cff9da52-18a9-423d-9c0e-e845fb223bde · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15153-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07434-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Diginet LTU“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Linga“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1582,76 Eur skolÄ , 156,23 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2018 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Sutarties priedÄ Nr. P 15 6946/AT22257, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui teisę naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis skelbimų talpinimo paslaugomis, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui skelbimų talpinimo paslaugas, iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras Nr. Serija Auto Nr. 0064362, Nr. 0066703, Nr.0069026, Nr. 0071359, tačiau atsakovas pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras už paslaugas nesumokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovei 1582,76 Eur už paslaugas ir 156,23 Eur palÅ«kanų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalimi, paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Remiantis tuo, kas paminėta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1582,76 Eur skola ir 156,23 Eur palÅ«kanos. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu palÅ«kanos ar palÅ«kanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palÅ«kanas. Å ių palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant Å¡io įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytÄ palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas.

Å iame įstatyme nustatytos palÅ«kanos skaičiuojamos už kiekvienÄ sumokėti praleistÄ dienÄ nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Å io įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pavėluoto mokėjimo palÅ«kanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinė palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du. 2019 m. liepos 1 d. galiojusi fiksuotoji palÅ«kanų norma sudarė 0,00 proc., todėl atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei 8 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. lapkričio 20 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 39,00 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur iÅ¡laidos teisinėms paslaugoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Linga“, į. k. 304108236, ieÅ¡kovei UAB ,,Diginet LTU“ į. k. 126222639, 1582,76 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų Eur 76 ct) skolÄ , 156,23 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 23 ct) palÅ«kanas, 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. lapkričio 20 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 39,00 Eur (trisdeÅ¡imt devynių Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 302,50 Eur (trijų Å¡imtų dviejų Eur 50 ct) iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis