Legislator Case Law & Legislation
cff985ae-5ed7-4247-8d89-79121ca17f6b AI generated

cff985ae-5ed7-4247-8d89-79121ca17f6b · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number cff985ae-5ed7-4247-8d89-79121ca17f6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-4623-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02105-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas A. G., susipažinęs su pareiškėjo E. G. skundu, 2015 m. lapkričio 16 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. lapkričio 9 d. buvo gautas pareiškėjo E. G. skundas atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

cff985ae-5ed7-4247-8d89-79121ca17f6b · Kauno apygardos administracinis teismas: Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23, 24 straipsnių reikalavimų, pareiÅ¡kėjui Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. lapkričio 16 d.

Keywords

AI generated
lack of entitlement exhaustion of administrative remedies untimely request for extension inadequate administrative records fraudulent obtaining of a benefit inadequate service provision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-4623-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02105-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas A. G., susipažinęs su pareiškėjo E. G. skundu, 2015 m. lapkričio 16 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. lapkričio 9 d. buvo gautas pareiškėjo E. G. skundas atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23, 24 straipsnių reikalavimų, pareiÅ¡kėjui Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. lapkričio 16 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui E. G..Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24, 39 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui E. G..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                A.

G.