cff7f9ee-1a2a-498e-bc1f-fffafc12f2d0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A2.6.-86-497/20124-02-3-05568-2011-745.4.3 NUTARIMASVilnius2012-03-23Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,sekretoriaujant T. M. ,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo protokolas ir nustatė:A. A. 2011-12-01, 02.05 val., Vilniaus m., G. V. g. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., vairavo transporto priemonę- automobilį Å .

O. , v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,56 ‰ girtumas.A. A. kaltę iÅ¡ esmės pripažino ir parodė, kad protokole nurodytÄ dienÄ dalyvavo renginyje, vykusiame kavinėje, Konstitucijos prospekte. Buvo iÅ¡gėręs apie butelį vyno. Po vidurnakčio paskambino motina ir pranešė, kad tėvui nervų priepuolis. Susijaudinęs, sėdo už vairo ir iÅ¡važiavo pas tėvus, gyvenančius Vilniuje, Å iltnamių g., pakeliui, G. V. g. buvo sustabdytas policijos. Patikrinus, nustatytas vidutinio laipsnio apsvaigimas.

Gailisi, kad taip pasielgė. Taksi paslaugiomis nepasinaudojo, nes skubėjo. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę, nei numato įstatymas nuobaudÄ , neatimti ilgam laikui teisės vairuoti transporto priemonę, nes darbas susijęs su nuolatinėmis komandiruotėmis, automobilis reikalingas bendraujant su vaikais, juos lavinant, vežiojant į bÅ«relius ir renginius. Taip pat praÅ¡o atsižvelgti į sunkiÄ turtinę padėtį, nes vaiko, gimusio pirmoje santuokoje iÅ¡laikymui kas mėnesį moka po 800 Lt. Nustatytas apsvaigimo laipsnis tik nežymiai virÅ¡ija 1,5 ‰ ribÄ , nuo kurios apsvaigimas vertinamas kaip vidutinis.Be A.

A. parodymų, jo kaltę įrodo bylos dokumentai, liudytojų parodymai.Nors D. Ž. savo kaltę neigia, jÄ Ä¯rodo bylos dokumentai. Liudytojų parodymai.2011-12-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu nustatyta, kad A. A. 2011-12-01, 02.05 val., Vilniaus m., G. V. g. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., vairavo transporto priemonę- automobilį Å . O. , v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,56 ‰ girtumas (b.l. 2).Alkotesterio kvite užfiksuota, kad A. A. 2011-12-01, 02.07 val., nustatytas 1,56 ‰ apsvaigimas.

Patikrinimas atliktas metrologiÅ¡kai patikrintu prietaisu – alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0009 (b.l. 8, 9).A. A. pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat iÅ¡imtinių aplinkybių, kurios bÅ«tų pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nenustatyta.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., nutarė:A. A. už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ skirti 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams .Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank”, kodas 57813.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.