cff70e0f-bfcf-466b-84b0-e702818b114f · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4426-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01761-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovui Ž. B. už akių. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B. 6484,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 598,36 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki 2019-10-10 kreipimosi į teismÄ dienos, 22 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2432,27 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 24 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4052,17 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 2604,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, 13,68 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 14,60 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-12 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovės – tarpusavio skolinimo platformos operatorės „NEo Finance“, AB ir atsakovo – vartojimo kredito gavėjo Ž. B. 2018-08-11 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K860785514, kuria atsakovui suteiktas 2940 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 1102,08 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 22 proc.), 198,06 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2021-08-11.

Taip pat, tarp ieÅ¡kovės – tarpusavio skolinimo platformos operatorės „NEo Finance“, AB ir atsakovo – vartojimo kredito gavėjo Ž. B. 2018-12-18 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K911719433, kuria atsakovui suteiktas 4282,85 Eur vartojimo kreditas 48 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2419,39 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 24 proc.), 328,60 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2022-12-19.

Atsakovas nevykdo sutartyse numatytų įsipareigojimų. Atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019-10-23 registruotu paÅ¡tu (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

PraneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad privalo per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2018-08-11 tarp Å¡alių sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K860785514, kuria atsakovui suteiktas 2940 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 1102,08 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 22 proc.), 198,06 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2021-08-11.

Taip pat, 2018-12-18 tarp Å¡alių sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K911719433, kuria atsakovui suteiktas 4282,85 Eur vartojimo kreditas 48 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2419,39 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 24 proc.), 328,60 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2022-12-19. Atsakovas remiantis sutarčių 3.1 punktu, 3.5.2 punktu bei 5.1 punktu įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kainÄ (vartojimo kredito mokestį) laikantis terminų bei kitų įsipareigojimų.

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. IeÅ¡kovė 2019-08-13 ir 2019-08-20 iÅ¡siuntė atsakovui elektroniniu paÅ¡tu raginimus, tačiau ieÅ¡kovės teigimu atsakovas į juos nereagavo, todėl ieÅ¡kovė raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu 2019-09-18 nutraukė sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. K860785514 ir 2019-09-25 nutraukė sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. K911719433. Po praneÅ¡imų apie sutarties nutraukimÄ atsakovas liko skolingas 6484,44 Eur (2432,27 Eur pagal kredito sutartį Nr. K860785514 ir 4052,17 Eur pagal kredito sutartį Nr. K911719433) negrÄ Å¾into kredito, 598,36 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 22 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2432,27 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 24 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4052,17 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 2604,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, 13,68 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 14,60 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-12 iki kreipimosi į teismÄ dienos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo priteistina 6484,44 Eur (2432,27 Eur pagal kredito sutartį Nr. K860785514 ir 4052,17 Eur pagal kredito sutartį Nr. K911719433 negrÄ Å¾into kredito, 598,36 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 2604,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, 13,68 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 14,60 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-12 iki kreipimosi į teismÄ dienos ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Sutarčių 6.1. punktas numato, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos (22,00 proc. pagal kredito sutartį Nr. K860785514 ir 24,00 proc. pagal kredito sutartį Nr. K911719433) yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 22 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2432,27 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 24 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4052,17 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 219 Eur žyminio mokesčio, 246,01 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3 Eur), todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 6484,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, - 598,36 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, - 22,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2432,27 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, - 24,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4052,17 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, - 2604,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, - 13,68 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-10, - 14,60 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-05-12 iki kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-10, - 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 9687,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 219 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546.

Atsakovas Ž. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Virgina Pankauskienė