cff4e2e0-26ea-4d2c-a2f6-9eeb52d3e8f9 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated   KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. liepos 25 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjų V. M. ir G. M. praÅ¡ymo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2014-07-19 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 607), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti ikisantuokines pavardes.
Legislator headnote
AI generatedcff4e2e0-26ea-4d2c-a2f6-9eeb52d3e8f9 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Pateiktas praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nuostatų reikalavimų, todÄl 2017-07-10 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas terminas iki 2017-07-20 nurodytam praÅ¡ymo trÅ«kumui paÅ¡alinti.PareiÅ¡kÄjai teismo nustatytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumo nepaÅ¡alino, nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumui paÅ¡alinti, todÄl yra pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti padavusiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalys).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų V.
Full text
                                                                                                CivilinÄ byla Nr. 2YT-2516-904/2017                                                        Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01958-2017-4                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                          3.1.11.4.
   KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. liepos 25 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjų V. M. ir G. M. praÅ¡ymo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2014-07-19 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 607), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti ikisantuokines pavardes.
Pateiktas praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nuostatų reikalavimų, todÄl 2017-07-10 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas terminas iki 2017-07-20 nurodytam praÅ¡ymo trÅ«kumui paÅ¡alinti.PareiÅ¡kÄjai teismo nustatytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumo nepaÅ¡alino, nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumui paÅ¡alinti, todÄl yra pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti padavusiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalys).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų V.
M. ir G. M. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjams.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                           Mantas Ūsas                                                    Â