Legislator Case Law & Legislation
cff378aa-ec68-4dd2-b70c-311c4e7f4502 AI generated

cff378aa-ec68-4dd2-b70c-311c4e7f4502 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number cff378aa-ec68-4dd2-b70c-311c4e7f4502
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-529-500/2015m.Proceso Nr. 4-32-3-00388-2015-9                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2; 47.2.; 52.3.; (S)   N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2015m. liepos mėn. 03 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant V. B., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

cff378aa-ec68-4dd2-b70c-311c4e7f4502 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, poėmio protokolu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais yra nustatyta, kad V. B. 2015 m. birželio mėn. 18 d. Lietuvos Respublikoje neteisėtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „FEST“ paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 2,41 EUR. Lietuvos Respublikoje įsigydamas tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus Lietuvos Respublikos specialiais ženklais – banderolėmis, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-529-500/2015m.Proceso Nr. 4-32-3-00388-2015-9                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2; 47.2.; 52.3.; (S)   N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2015m. liepos mėn. 03 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant V. B., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs V.

B. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė : V. B. įvykdė akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo ir laikymo tvarkos pažeidimÄ , o bÅ«tent 2015 m. birželio mėn. 17 d., tiksliai nenustatytÄ valandÄ , iÅ¡ nenustatyto asmens, Lietuvos Respublikoje neteisėtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „FEST“ paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, 2,41 EUR vertės. Tuo savo veiksmais V.

B. pažeidė 2015 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d. SuraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. B. prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad jam papraÅ¡ius ir padavus pinigų draugas 2015 m. birželio mėn. 17 d. Panevėžio m. turguje nupirko jam pakelį cigarečių su ne Lietuvos Respublikos banderole.    2015-06-18 iÅ¡ V. B. paimtas pakelis cigarečių „Fest“, pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ( b. l. 6 ). Administracinio teisės pažeidimo byloje V.

B. paaiÅ¡kinimu, poėmio protokolu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais yra nustatyta, kad V. B. 2015 m. birželio mėn. 18 d. Lietuvos Respublikoje neteisėtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „FEST“ paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 2,41 EUR. Lietuvos Respublikoje įsigydamas tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus Lietuvos Respublikos specialiais ženklais – banderolėmis, V.

B. pažeidė 2015 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės“ įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, todėl jo įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d. sudėtį.  V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant V. B. nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad byloje nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į neteisėtai įsigytų prekių kiekį ir vertę bei kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes V. B. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda. V. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tačiau į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ V. B. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas ( ATPK 272 str.), todėl V.

B. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.               Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p. N u t a r ė :              V. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir paskirti jam 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 1 pakelio cigarečių „FEST“, pažymėto Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

             IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius