cff323bf-ea57-4e6c-943c-df1f2e2110c5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-432-548/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00710-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 95.5; 117.2; 129.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese (suinteresuotas asmuo antstolis Darius Jonaitis),n u s t a t ė:UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00724/1 pagal teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-882-548/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadelė“ banko (į.k. 112021619) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834) reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės J.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013 m. sausio 15 d. tarp AB „Citadelė“ banko ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-03, kuria AB „Citadelė“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės J.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00724/1 pagal teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-882-548/2010. UAB „Gelvora“ 2013 m. sausio 30 d. praneÅ¡imu informavo skolininkę J. R. apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, jog kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Nagrinėjamu atveju Reikalavimo perleidimo sutartis nėra ginčijama, taip pat nėra ginčo dėl skolininkės prievolės pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadelė“ bankas (KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-882-548/2010 priėmė teismo įsakymÄ ir patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstoliui, vykdomosios bylos Nr. 0117/11/00724/1).

Taigi skolininkės J. R. teisės nėra pažeistos bei nesuvaržytos jos prievolės. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a:iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas, į.k. 112021619, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

R. 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui Dariui Jonaičiui, AB „Citadelė“ bankas, skolininkei J. R..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis