cff30bf4-0e61-4d64-9616-5ab9e25f8ec6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1642-927/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00595-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.9.2.; 21.9.9.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. spalio 8 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Č. (V. Č.), institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. Č. (V. Č.), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. Č., UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos vieta (duomenys neskelbtini), toliau – ir Ä®monė) direktorius, bÅ«damas atsakingas už tinkamÄ Ä®monės buhalterinės apskaitos organizavimÄ , remiantis Ä®monės Kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo duomenimis bei Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenų bazėse turima informacija, nuo 2020 m. kovo 4 d. iki 2020 m. rugpjūčio 4 d., neužtikrino, kad prieÅ¡ pradedant Ä®monės transporto priemonių saugojimo teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Å¡alia autoremonto dirbtuvių, kuro objekte - 3 000 l talpos metalinėje talpykloje (cisternoje), kurios bendras tÅ«ris virÅ¡ijo 450 l, laikyti 1 500 l dyzelinio kuro, Å¡i talpykla nustatyta tvarka ir terminais bÅ«tų įregistruota Vilniaus apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje (toliau – VA VMI), ir tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 8 punkto, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2009 m. rugpjūčio 7 d. įsakymo Nr. VA-56 „Dėl Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo“ 4.1 punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalyje.

V. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2-3). 2020 m. spalio 2 d. gautas V. Č. praÅ¡ymas Nr. P-159/2020 dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

V. Č. minėtame praÅ¡yme prisipažino padaręs ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jų bendrovė, gavusi VMI Akcizų administravimo departamento Kontrolės ir stebėsenos skyriaus 2020 m. rugpjūčio 10 d. pažymÄ Nr. (21.222) FR1042-2838, įvykdė nurodytus jiems siÅ«lymus bei rekomendacijas. Buvo pateikta akcizų deklaracija (forma FR0630A) bei apskaičiuotas ir sumokėtas akcizo mokestis (330,00 EUR) už laikomÄ 1000,00 l dyzelinį kurÄ (mokėjimo nurodymas pridedamas).

Už 2000,00 l dyzelinį kurÄ akcizas (660,00 EUR) buvo apskaičiuotas ir atliktas mokesčio užskaitymas dar 2016 m. rugpjūčio mėnesį. Taip pat nustatyta tvarka 2020 m. rugpjūčio 4 d. buvo įregistruota metalinė 3000,00 l kuro talpykla (Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklių 1A priedo kopija). Dėl rekomendacijos mokesčių administratoriui pateikti informacijÄ apie veiklos vykdymo vietÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), nurodo, kad jų bendrovės veikla vykdoma adresu (duomenys neskelbtini), tuo tarpu talpyklos buvo nugabentos adresu (duomenys neskelbtini) laikinam saugojimui, kol vyko statybos darbai bendrovės veiklos vykdymo adresu (duomenys neskelbtini).

Dėl naftos produktų laikymo taisyklių pažeidimo paaiÅ¡kino, kad aptiktÄ kurÄ Ä¯monė naudoja iÅ¡imtinai savo reikmėms ir turi įsigijimÄ pateisinančius dokumentus. Nuo kuro talpyklos naudojimo pradžios, kaip numato teisės aktai, buvo pradėtas pildyti kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalas. Kadangi tuo metu tiek Å¡alyje, tiek pasaulyje sparčiai pradėjo plisti Covid-19 virusas, sukėlęs daug neaiÅ¡kumų įmonės veiklos organizavimui bei vykdymui, kuris taip pat žymiai apsunkino bendrovės darbÄ dėl įmonės darbuotojų nedarbingumo, VMI apie naujos kuro talpyklos atsiradimÄ bei žurnalo pildymÄ nebuvo praneÅ¡ta.

Dėl ko labai apgailestauja ir atsipraÅ¡o. Taip pat pažymi, kad dėl Covid-19 viruso paskelbto karantino Å¡alyje bei visame pasaulyje, jų bendrovė patyrė nuostolių, turėjo daug mažiau užsakymų pervežimams, palyginus su praėjusių metų tuo pat laikotarpiu, dėl ko buvo atidėtas įmokų sumokėjimas VSDFV bei VMI ir dabar dalimis yra apmokami kiekvienÄ mėnesį su naujomis pilnomis įmokomis už praeitÄ mėnesį, todėl sumos gaunasi dar didesnės. Visa tai turėjo įtakos ir jo finansinei padėčiai, bendrovė nepajėgi iki Å¡iol atsiskaityti pilnai su juo už dirbtÄ darbÄ ir yra skolinga už kelis mėnesius, kadangi jam, kaip bendrovės vadovui, visų pirmÄ yra svarbiausia, kad bÅ«tų pilnai atsiskaityta su kitais darbuotojais bei apmokėtos sÄ skaitos jų tiekėjams.

PraÅ¡o įvertinti aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei pasunkėjusiÄ finansinę padėtį ir skirti minimaliÄ arba kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ pagal jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 173 straipsnio 1 dalyje, kurio sankcijoje numatytas baudos vidurkis 3195,00 EUR (bauda nuo trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų) yra labai didelė suma.

Dėl veikų kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kuris matyti iÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, VMI operatyvaus patikrinimo pavedimas, VMI operatyvaus patikrinimo pažyma, VMI faktų fiksavimo pažyma, tyrimo protokolai, Muitinės laboratorijos raÅ¡tas, kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalas, talpyklų degalinių registro duomenys, UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas, UAB (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir prisiimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ „Swedbank“, Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos registro iÅ¡raÅ¡as, sprendimas dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka, pažyma apie paskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas, iÅ¡raÅ¡as apie algų skolas. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. Č., UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, bÅ«damas atsakingas už tinkamÄ Ä®monės buhalterinės apskaitos organizavimÄ , nuo 2020 m. kovo 4 d. iki 2020 m. rugpjūčio 4 d., neužtikrino, kad prieÅ¡ pradedant Ä®monės kuro objekte, 3 000 l talpos metalinėje talpykloje (cisternoje), kurios bendras tÅ«ris virÅ¡ijo 450 l, laikyti 1 500 l dyzelinio kuro, Å¡i talpykla nustatyta tvarka ir terminais bÅ«tų įregistruota VA VMI, ir tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 8 punkto, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2009 m. rugpjūčio 7 d. įsakymo Nr. VA-56 „Dėl Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo“ 4.1 punkto nuostatas. Å ie V. Č. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, visas paskirtas nuobaudas sumokėjęs, bylos nagrinėjimo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba, UAB (duomenys neskelbtini) bendradarbiavo su operatyvų patikrinimÄ atliekančiais vyriausiaisiais specialistais, operatyvaus patikrinimo metu nustatyti pažeidimai buvo skubiai paÅ¡alinti, faktas, apie minėtoje metalinėje talpykloje (cisternoje) laikomus 1 500 l dyzelinio kuro specialiai slepiamas nebuvo – buvo pildomas Kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

V. Č. (V. Č.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 390 (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20122444761.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. Č. (V. Č.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus

Teisėja Jolanta Bagdonienė