cff278ae-824a-4f69-8d11-3f8cfb439d45 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.- 975-963/2020

Proceso Nr. 4-06-3-00807-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 9.36.; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.;

21.11.3.; 21.14.9.

Registro objektas ROIK: 20118913837

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. G. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2020 m. liepos 10 d. 19.10 val. Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, muitiniam tikrinimui buvo pasirinktas automobilis Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinus vairuotojo J. G. asmeninius daiktus rastos gabenamos nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 660 vienetų cigarečių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų. Cigarečių vertė 116,82 euro.

J. G. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. G. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nenagrinėjimo be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

J. G. kaltė padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, J. G. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad cigaretes gabeno savo reikmėms, dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai apgailestauja, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija apie cigarečių vertę, kita bylos medžiaga. Jam skirtina administracinė nuobauda.

J. G. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, dėl nusižengimo padarymo kaltu prisipažino, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į neteisėtai laikytų ir gabentų cigarečių vertę ir jų faktinį kiekį. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti J. G. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 9 dalimi, 2020 m. liepos 10 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimti 660 (šeši šimtai šešiasdešimt) vienetų cigarečių „Minsk Capital QS1“, 116,82 Eur vertės, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

J. G. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

2020 m. liepos 10 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus 660 (šešis šimtus šešiasdešimt) vienetų cigarečių „Minsk Capital QS1“, 116,82 Eur vertės, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20118913837 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė