Legislator Case Law & Legislation
cff1573f-882f-4d9b-9557-91be4bb5ed7f AI generated

cff1573f-882f-4d9b-9557-91be4bb5ed7f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number cff1573f-882f-4d9b-9557-91be4bb5ed7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis pareiÅ¡kime nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vykdomojoje byloje Nr. 41-440/09 dėl 2814,93 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB bankas ,,Snoras“ naudai pagal 2008-11-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3411-49-08. IÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kota dalis skolos 210,58 Lt. 2011-04-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas užskaityti kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol negautas, todėl antstolis praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 161,58 Lt vykdymo iÅ¡laidų.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 41-440/09 medžiaga patvirtina, kad antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

cff1573f-882f-4d9b-9557-91be4bb5ed7f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: pagal 2008-11-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr.L2-3411-49-08 dėl 2814,93 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. IÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kota dalis skolos - 210,58 Lt. Antstolis 2011-04-26 nusiuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ pasiÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo ir nurodė terminÄ per kurį Å¡is praneÅ¡tų, sutinka ar ne dalį iÅ¡ieÅ¡kotos sumos užskaityti kaip vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas savo sutikimo nepateikė.Vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka nustatyta CPK XLI skyriaus normose, įtvirtinančiose bendrÄ sias vykdymo veiksmų atlikimo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5227-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04328-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. B.,n u s t a t ė:Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko G. B. 161,58 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Antstolis pareiÅ¡kime nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vykdomojoje byloje Nr. 41-440/09 dėl 2814,93 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB bankas ,,Snoras“ naudai pagal 2008-11-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3411-49-08. IÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kota dalis skolos 210,58 Lt. 2011-04-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas užskaityti kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol negautas, todėl antstolis praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 161,58 Lt vykdymo iÅ¡laidų.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 41-440/09 medžiaga patvirtina, kad antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G.

B. pagal 2008-11-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr.L2-3411-49-08 dėl 2814,93 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. IÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kota dalis skolos - 210,58 Lt. Antstolis 2011-04-26 nusiuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ pasiÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo ir nurodė terminÄ per kurį Å¡is praneÅ¡tų, sutinka ar ne dalį iÅ¡ieÅ¡kotos sumos užskaityti kaip vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas savo sutikimo nepateikė.Vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka nustatyta CPK XLI skyriaus normose, įtvirtinančiose bendrÄ sias vykdymo veiksmų atlikimo taisykles.

CPK 611 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta esminė taisyklė, užtikrinanti skolininko turtinių interesų apsaugÄ , t. y. skolininkas raÅ¡tiÅ¡ku antstolio siÅ«lymu informuojamas apie vykdymo iÅ¡laidų dydį ir, jam nesutinkant, vykdymo iÅ¡laidas gali priteisti tik teismas antstolio praÅ¡ymu, bet ne antstolis nustatyti vykdymo iÅ¡laidų dydį savo patvarkymu. Ä®statymų leidėjas CPK 611 straipsniu nustatė vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarkÄ , siekdamas įtvirtinti teismo apsauginę funkcijÄ vykdymo procese, t. y. kad, esant skolininko nesutikimui dėl vykdymo iÅ¡laidų dydžio, jas nustatytų tik teismas ir taip užtikrintų skolininko turtinių interesų apsaugÄ .

Antstoliui tokie įgalinimai nesuteikti. Spręsdamas klausimÄ dėl reikalavimų patenkinimo eilės tvarkos (CPK 753 straipsnio 1 dalis), antstolis gali nusiųsti skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ pasiÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų dydžio ir nurodyti terminÄ , per kurį Å¡is praneÅ¡tų, sutinka ar ne su vykdymo iÅ¡laidų dydžiu. Skolininkui sutikus arba esant teismo nutarčiai, vykdymo iÅ¡laidos galėtų bÅ«ti paskirstomos ir iÅ¡mokamos CPK 753, 758 straipsniuose nustatyta tvarka.Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, 34-69 punktais bei 1,2,3 lentelėmis antstoliui priteistinos bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, kurios vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 32.1 punktu indeksuojamos taikant 121.8 dydžio ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ , sudaro 80,00 Lt (indeksuota Å¡ių vykdymo iÅ¡laidų suma – 97,44 Lt).Priteistinos papildomos vykdymo iÅ¡laidos, kurios sudaro 253,00 Lt (indeksuota Å¡ių vykdymo iÅ¡laidų suma sudaro- 331,17 Lt) t. y. - 2009-01-29 patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti – 5,00 Lt (v. b. 1 l.), 2009-01-29 patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti nuoraÅ¡as – 3,00 Lt, 2009-01-29 patvarkymas dėl turto deklaravimo – 5,00 Lt (v. b. 2 l.), 2009-01-29 patvarkymo dėl turto deklaravimo nuoraÅ¡as – 3,00 Lt, 2009-01-28 užklausa VÄ® „Gyventojų registro tarnyba" -3,00 Lt (v. b. 6 l.), 2009-01-28 užklausa VÄ® „Regitra" -3,00 L t (v. b. 7 l.), 2009-01-28 užklausa VÄ® „Registrų centras" – 3,00 Lt (v. b. 8-9 l.), 2009-06-09 užklausos kredito įstaigoms ir VSDFV - 11 vnt. po 3,00 Lt (v. b. 10-11 l.), 2009-11-09 patvarkymai areÅ¡tuoti lėšas ir jas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ - 5 vnt. po 5,00 Lt (v. b. 12 l.), 2009-11-09 patvarkymų areÅ¡tuoti lėšas ir jas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ nuoraÅ¡ai - 10 vnt. po 5,00 Lt (v. b. 12-16 l.), 2009-11-23 turto areÅ¡to aktas – 60,00 Lt (v. b. 19 l.), 2009-11-23 turto areÅ¡to akto nuoraÅ¡as -3,00 Lt, 2010-05-06 užklausos kredito įstaigoms ir VSDFV - 11 vnt. po 3,00 Lt , 2011-03-08 užklausos kredito įstaigoms ir VSDFV - 12 vnt. po 3,00 Lt (v. b. 24-26 l.), 2011-05-26 siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas – 5,00 Lt (v. b. 27 l.), 2011-05-26 siÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas nuoraÅ¡as – 3,00 Lt.Taip pat priteistinos papildomos vykdymo iÅ¡laidos, kurios vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 48 punktu neindeksuojamos -35,60 Lt (paÅ¡to iÅ¡laidos - 8 vnt. po 4,00 Lt, banko pavedimai - 3 vnt. po 1,20 Lt) ir atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ â€“ 507,00 Lt.

Kadangi iÅ¡ skolininko G. B. yra iÅ¡ieÅ¡kota tik 210,58 Lt suma, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡ių lėšų turi bÅ«ti paskirstomos ir iÅ¡mokamos CPK 758 straipsnyje nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., 758 str. teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti antstoliui A. B. iÅ¡ skolininko G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 161,58 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito, 58 ct) vykdymo iÅ¡laidų.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui ir skolininkui.

Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Irena StasiÅ«nienė