cff13c4e-aeb6-42ff-a789-701075d4065d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.11-1712-581/2013(Proceso Nr. 4-08-3-01360-2013-1)                   Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3.; 52.5. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2013 m. liepos 10 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :

  R. K. atžvilgiu Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės G. P. 2013-05-21 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 50-1-00151-13, nustačius, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 255 straipsniu, R. K. iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2013-04-30 apie 13.00 val. Panevėžio miesto apylinkės teisme, trečio aukÅ¡to koridoriuje, prie salės Nr. 303, praeidamas pro Panevėžio apskrities VPK NTB Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus virÅ¡ininkÄ A.

Ž. ir tyrėjus D. Å . bei I. Å ., stabtelėjęs garsiai įžeidė pareigÅ«nus bei grasino susidoroti.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės G. P. 2013-05-21 nutarimas, kuriuo prokurorė nutraukė ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-00151-13 ir R. K. atžvilgiu iÅ¡kėlė administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, buvo apskųstas aukÅ¡tesniajam prokurorui.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja R. T., iÅ¡nagrinėjusi skundÄ , 2013-06-19 priėmė nutarimÄ , kuriuo panaikino prokurorės G. P. 2013-05-21 nutarimÄ ir atnaujino ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-00151-13. Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 8 punkte imperatyviai nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, jeigu dėl to pažeidimo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktoje medžiagoje esančio Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos R. T. 2013-06-19 nutarimo R. K. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-00151-13 yra atnaujintas, todėl, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos teisena R. K. atžvilgiu nutraukiama.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 8 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 8 punktu.Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui. Teisėja              Jolanta Raščiuvienė