cff0cd6b-edd2-44a5-bc8f-1a9e5dff3bfb · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. e2-4176-477/2018    Teisminio proceso Nr. 2-54-3-00503-2018-3    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.10.2.4.2.; 3.2.6.4.                                                                                                                             UTENOS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 18 d.Zarasai Utenos r apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 6 258,15 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: sprendimÄ dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, žalos atlyginimo mokėjimo nurodymus.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Panevėžio apygardos teismas 2014 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu nustatė, kad R.

K. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2014 m. kovo 28 d. Zarasų rajone, už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai neatlygino žalos, t.y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Panevėžio apygardos teismo 2014 m, gruodžio 11 d. nuosprendžiu B. R. iÅ¡ R. K. priteista 14 481 Eur neturtinės žalos ir 1 485,17 Eur turtinės žalos. Teisingumo ministerija 2015 m. rugpjūčio 17 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)7R-5623 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2015 m. rugsėjo 4 d. iÅ¡mokėjo 6 285,15 Eur, t. y. 1 485,17 Eur turtinės žalos, 4 560 Eur neturtinės žalos ir 239,98 Eur vykdymo iÅ¡laidų.Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmeninis, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

AnalogiÅ¡ka nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punkte: atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.Už žalÄ , atsiradusiÄ dėl nusikaltimo padarymo, yra atsakinga bÅ«tent atsakovė R. K.. Kadangi valstybė atlygindama jos padarytÄ Å¾alÄ B. R. iÅ¡mokėjo 6 285,15 Eur kompensacijÄ (1485,17 Eur + 4 560 Eur + 239,98 Eur) valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti 6 285,15 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės regreso tvarka, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 2625,40 Eur žalos atlyginimas (CPK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės priteistinas 70 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ , nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428, straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Melioratorių g. 3-36, ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, naudai 6 285,15 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 15 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Priteisti iÅ¡ R. K. valstybės naudai 70 Eur žyminio mokesčio.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.) atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Žukauskas