Legislator Case Law & Legislation
cfefacc0-7d5b-4ae2-b486-038ab2c4e148 AI generated

cfefacc0-7d5b-4ae2-b486-038ab2c4e148 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cfefacc0-7d5b-4ae2-b486-038ab2c4e148
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-15332-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13565-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., automobilio savininkei M. G., iÅ¡nagrinėjęs P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė : P. G. 2016-10-09 apie 02.25 val., Skydo g. 30, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus – 2,14 prom., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Volkswagen Passat“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 str., nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono, civilinės atsakomybės poliso, tuo jis pažeidė KET 14, 16, 226 p.p. reikalavimus ir LR ATPK 1241 str. 8 d. ir 1302 str.. P. G. veiksmai administracinio teisės pažeidimo 2016-10-09 protokole kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 129 str., tačiau LR ATPK 129 str. numatyta veika, t.y. transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, įeina į LR ATPK 1302 str. dispozicijoje numatytÄ veikÄ , todėl byla pagal LR ATPK 129 str. jam nutrauktina.            P. G. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, A.

Legislator headnote

AI generated

cfefacc0-7d5b-4ae2-b486-038ab2c4e148 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.P. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, automobilį bÅ«damas neblaivus vairavo 5 kartÄ , kaip nurodė M. G. ir pripažino P. G., automobilį paėmė savavaliÅ¡kai, be leidimo, šį automobilį vairavo pirmÄ kartÄ , todėl jį konfiskuojant bÅ«tų nubaustas ne jis, o jo motina, kurios kaltės dėl to nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-15332-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13565-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., automobilio savininkei M. G., iÅ¡nagrinėjęs P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė : P. G. 2016-10-09 apie 02.25 val., Skydo g. 30, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus – 2,14 prom., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Volkswagen Passat“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 str., nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono, civilinės atsakomybės poliso, tuo jis pažeidė KET 14, 16, 226 p.p. reikalavimus ir LR ATPK 1241 str. 8 d. ir 1302 str.. P. G. veiksmai administracinio teisės pažeidimo 2016-10-09 protokole kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 129 str., tačiau LR ATPK 129 str. numatyta veika, t.y. transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, įeina į LR ATPK 1302 str. dispozicijoje numatytÄ veikÄ , todėl byla pagal LR ATPK 129 str. jam nutrauktina.            P. G. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, A.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.P. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, automobilį bÅ«damas neblaivus vairavo 5 kartÄ , kaip nurodė M. G. ir pripažino P. G., automobilį paėmė savavaliÅ¡kai, be leidimo, šį automobilį vairavo pirmÄ kartÄ , todėl jį konfiskuojant bÅ«tų nubaustas ne jis, o jo motina, kurios kaltės dėl to nėra.

             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 301 str., 286-287 str. str.,n u t a r ė : P. G. už LR ATPK 1241 str. 8 d. pažeidimÄ Ä¯spėti, už LR ATPK 1302 str. pažeidimÄ nubausti 1400 eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ P. G. pagal LR ATPK 129 str. nutraukti. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16062278375 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras