cfee9df5-2cf8-4966-82a6-b33656eaf5a2 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 424-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00386-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:              L. R. 2015 m. gruodžio 20 d., 14 val. 59 min., Raseinių r. sav., kelyje Raseiniai-TytuvÄnai-RadviliÅ¡kis, 11,90 km, vairavo motociklÄ "K.
Legislator headnote
AI generatedcfee9df5-2cf8-4966-82a6-b33656eaf5a2 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas:                   L. R. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs, įvykio metu buvo sužalotas, gydosi , yra nedarbingas. Be jo prisipažinimo, kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga. IÅ¡ nutarimo dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 6, 7) matyti, kad L. R. vairavo motociklÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, jo nesuvaldÄ ir apvirto. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, apgadintas eismo įvykio metu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 424-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00386-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:              L. R. 2015 m. gruodžio 20 d., 14 val. 59 min., Raseinių r. sav., kelyje Raseiniai-TytuvÄnai-RadviliÅ¡kis, 11,90 km, vairavo motociklÄ "K.
Z. 125", valst. nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, bÅ«damas neblaivus (2,85 promilÄs), nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, jo nesuvaldÄ ir apvirto. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros. Eismo įvykio metu apgadintas motociklas. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 9, 15, 226, p. reikalavimus bei padarÄ nusižengimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.
                  L. R. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs, įvykio metu buvo sužalotas, gydosi , yra nedarbingas. Be jo prisipažinimo, kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga. IÅ¡ nutarimo dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 6, 7) matyti, kad L. R. vairavo motociklÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, jo nesuvaldÄ ir apvirto. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, apgadintas eismo įvykio metu.
IÅ¡ Regitra duomenų matyti (b. l. 8), kad motociklas "K. Z. 125" priklauso P. G., 2015-10-13 pirkimo â pardavimo sutartimi parduotas L. R. (b. l. 9), motociklui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju draudimu (b. l. 10). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 13-16) matyti, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä: L. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1448 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu. Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .
Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1448 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16056321694.
TeisÄja                                                    DanutÄ KregždienÄ