Legislator Case Law & Legislation
cfee9df5-2cf8-4966-82a6-b33656eaf5a2 AI generated

cfee9df5-2cf8-4966-82a6-b33656eaf5a2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number cfee9df5-2cf8-4966-82a6-b33656eaf5a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.- 424-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00386-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              L. R. 2015 m. gruodžio 20 d., 14 val. 59 min., Raseinių r. sav., kelyje Raseiniai-Tytuvėnai-RadviliÅ¡kis, 11,90 km, vairavo motociklÄ "K.

Legislator headnote

AI generated

cfee9df5-2cf8-4966-82a6-b33656eaf5a2 · Raseinių rajono apylinkės teismas:                   L. R. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs, įvykio metu buvo sužalotas, gydosi , yra nedarbingas. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 6, 7) matyti, kad L. R. vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jo nesuvaldė ir apvirto. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, apgadintas eismo įvykio metu.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motorcycle road accident non-roadworthy vehicle extreme speeding offence minor traffic violation offenses against legal certainty
AI generated
b1aa8361-6bdb-400c-8036-674e88de1a14
AdmAdministracinė byla Nr.
427b3c9c-2ac7-4f96-b43c-4eb6c0e4a083
AdmAdministracinė byla Nr.
d4a6348a-0f5b-409d-a238-87b703cc8472
M.,iÅ¡nagrinėjus L. M. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., , Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: L. M. 2014-07-29 apie 17 val. 20 min.,Raseinių m., Žemaičių gatvėje, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės vairuoti,automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.L. M. paaiÅ¡kino, kad jis važiavo su automobiliu iÅ¡ remonto ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b.l.7), pažyma apie baustumÄ ( b.l. 11-20).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1d., todėl pažeidėjas baustinas.
9c01480e-f422-4741-9937-05f4ba7ccff2
a.k. (duomenys neskelbtini) gim.,lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.,Ariogala,Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        nustatė: L. L. 2011-06-17 17 val.48 min. Raseinių raj. Ilgižių km., vairavo automobilį „O. A.“ valst. nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 2,52 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės,automobiliui neatlikta valstybinė techninė priežiÅ«ra.
44cab4bc-4ec6-4381-b105-485545ab5b64
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.- 424-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00386-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              L. R. 2015 m. gruodžio 20 d., 14 val. 59 min., Raseinių r. sav., kelyje Raseiniai-Tytuvėnai-RadviliÅ¡kis, 11,90 km, vairavo motociklÄ "K.

Z. 125", valst. nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, būdamas neblaivus (2,85 promilės), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jo nesuvaldė ir apvirto. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros. Eismo įvykio metu apgadintas motociklas. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9, 15, 226, p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

                  L. R. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs, įvykio metu buvo sužalotas, gydosi , yra nedarbingas. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 6, 7) matyti, kad L. R. vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jo nesuvaldė ir apvirto. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, apgadintas eismo įvykio metu.

IÅ¡ Regitra duomenų matyti (b. l. 8), kad motociklas "K. Z. 125" priklauso P. G., 2015-10-13 pirkimo – pardavimo sutartimi parduotas L. R. (b. l. 9), motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju draudimu (b. l. 10). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 13-16) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: L. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1448 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu. Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1448 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16056321694.

Teisėja                                                    Danutė Kregždienė