cfee67eb-6070-42e2-9394-7abca46febcc · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.6-467-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00313-2016-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                 2.7.4.3.; 2.14.3.(S)                     UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    NUTARIMAS                                         2016 m. gegužÄs 2 d.                                                                                                        Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedcfee67eb-6070-42e2-9394-7abca46febcc · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.6-467-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00313-2016-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                 2.7.4.3.; 2.14.3.(S)                     UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    NUTARIMAS                                         2016 m. gegužÄs 2 d.                                                                                                        Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., nustatÄ:
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.6-467-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00313-2016-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                 2.7.4.3.; 2.14.3.(S)                     UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    NUTARIMAS                                         2016 m. gegužÄs 2 d.                                                                                                        Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., nustatÄ:
E. L. 2016-04-07, apie 11.58 val., Pieno g., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), KuÅ¡nieriÅ«nų k., Utenos raj., vairavo E. J. priklausantį motociklÄ YAMAHA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas (0,74 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis), tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, dÄl teisÄs pažeidimo gailisi.
Taip pat nurodÄ, kad motociklÄ vairavo iÅ¡gÄrÄs vienÄ skardinÄ alaus. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 5-6), alkoholio matuoklio Å¡aknelÄs (b.l. 7), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 9), iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-13), matyti, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2016-04-07, apie 11.58 val., Pieno g., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), KuÅ¡nieriÅ«nų k., Utenos raj., vairavo E. J. priklausantį motociklÄ YAMAHA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas (0,74 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis), tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: teistas (Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka du kartus baustas, už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat administracine tvarka baustas, už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ , atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
Ä®vertinus atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinÄ nuobauda âbauda, nedidesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 302 str.).IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atimama teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl nutarimas dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, iÅ¡ karto po nutarimo priÄmimo (ATPK 269 str. 4 d.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria:
E. L. pagal ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties (290 ) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu  vieneriems metams.  NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, iÅ¡ karto po nutarimo priÄmimo.  Patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16056743624.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                        Gytis StaseviÄius