cfee2575-ef31-4e1d-9d38-e1aa8b8371ac · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1446-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01354-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. S. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ElektrÄnų sav., administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2012-10-15, apie 13.00 val.
Legislator headnote
AI generatedcfee2575-ef31-4e1d-9d38-e1aa8b8371ac · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.9-1446-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01354-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. S. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ElektrÄnų sav., administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2012-10-15, apie 13.00 val.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1446-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01354-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. S. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ElektrÄnų sav., administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2012-10-15, apie 13.00 val.
Kauno g., Vievis, Å¡alia autobusų stoties A. S. nepilnametÄ dukra V. K., gim. 1998-12-23, sukÄlÄ muÅ¡tynes ir sumuÅ¡Ä mažametÄ K. M., gim. 2000-02-22. A. S. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. PažeidÄja raÅ¡tu savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi. NurodÄ, kad ÄmÄsi priemonių apsaugoti dukrÄ nuo blogų draugų įtakos, labiau kontroliuoja jo elgesį. A.
S. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-11-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-2142823-12; nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ; kiti byloje esantys duomenys; teismo posÄdžio metu pateikti pažeidÄjos paaiÅ¡kinimai.TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Civilinio kodekso (toliau â CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystÄs ar emancipacijos yra tÄvų prižiÅ«rimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ A. S. skirtina įstatymo numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 181 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä : A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir jÄ Ä¯spÄti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
TeisÄja             RamunÄ ValiulytÄ