cfed2e6f-52b3-4528-9f3e-2c0ae4b0201b · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 2 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant institucijos atstovui R. K., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, iÅ¡tekėjusiai, vykdančiai individualiÄ veiklÄ , aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :N. J. 2014 metais, užsiimdama laidojimų paslaugų veikla, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdama leidimo – higienos paso tokiai veiklai, pažeidė Lietuvos higienos normos HN91:2013 ,,Žmogaus palaikų laidojimo paslaugų, kremavimo, balzamavimo veiklos visuomenės sveikatos saugos reikalavimai“, įtvirtintos LR sveikatos apsaugos ministro 2013-05-27 įsakymu Nr. V-539 3 punkto nuostatas.Taip pat ji 2014-10-29 velionės L.

J. artimiesiems už suteiktÄ Å¡arvojimo paslaugÄ , kuri kainavo 587 Lt bei 2014-09-30 velionės V. R. artimiesiems už suteiktÄ Å¡arvojimo paslaugÄ , kuri kainavo 500 Lt jokio apskaitos dokumento neiÅ¡davė. N. J. Kauno AVMI darbuotojų nurodymu iÅ¡ L. J. ir V. R. artimųjų gautus pinigus – 1087 Lt, apskaitė EKA, iÅ¡spausdinant 2014-11-19 EKA kvitÄ Nr.

11. N. J. , neregistravusi kasos aparatu visų atsiskaitymų, pažeidė Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 1283 5 punkto nuostatas. Šiais veiksmais N. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 173 str. 1 d. ir 1731 str. 2 d.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Kauno apskrities VMI kontrolės departamento operatyviosios kontrolės skyriaus II poskyrio vyriausiosios specialistės R.

S. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3-6).N. J. paaiÅ¡kino, kad protokolÄ pripažįsta ir gailisi dėl padarytos veikos. Ji nurodė, kad pinigus iÅ¡ mirusių asmenų artimųjų buvo paėmusi, tačiau jų neapskaitė todėl, kad dar neturi leidimo verstis laidojimo paslaugomis. Manė, kad taip bus geriau. Ji paaiÅ¡kino, kad jau kreipėsi dėl leidimo iÅ¡davimo. Å iuo metu higienos paso dar neturi. Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas R.

K. nurodė, kad jis palaiko suraÅ¡ytÄ protokolÄ . N. J. už analogiÅ¡kas veikas jau buvo bausta ir vėl padarė tokius pat pažeidimus, todėl ji pripažintina padariusi pažeidimus ir jai skirtina įstatymo numatyta nuobauda, konfiskuojant neteisėtai gautas pajamas. Pažeidimų aplinkybės užfiksuotos 2014-11-19 operatyvaus patikrinimo pažymoje.2014-11-18 N. J. paaiÅ¡kinime nurodė, kad nežino, kada buvo paÅ¡arvotas žmogus, kurio artimieji pirko prekes, nurodytas 2014-10-29 kvite. Ji pripažino, kad 587 Lt už Å¡arvojimo salę ji iÅ¡ žmonių paėmė, bet Å¡i suma nebuvo apskaityta EKA.

Higienos leidimas dar nebuvo iÅ¡duotas (b. l. 10). N. J. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 173 str. 1 d., teisingai, nes ji vertėsi komercine veikla neturėdama licencijos, kuriai licencija yra reikalinga. Lietuvos higienos normos HN91:2013 ,,Žmogaus palaikų laidojimo paslaugų, kremavimo, balzamavimo veiklos visuomenės sveikatos saugos reikalavimai“, įtvirtinti LR sveikatos apsaugos ministro 2013-05-27 įsakymu Nr. V-539 3 punkte numatyta, jog žmogaus palaikų laikymo, paruoÅ¡imo Å¡arvojimui, Å¡arvojimo paslaugoms teikti, kremavimo , balzamavimo veiklÄ vykdyti galima tik turint leidimÄ â€“ higienos pasÄ .

Kaip nurodė N. J. iki Å¡iol tokio dokumento ji neturi. Taip pat jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1731 str. 2 d. kaip buhalterinės piniginių lėšų ir materialinių vertybių apskaitos taisyklių pažeidimas. Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos apraÅ¡as, patvirtintas LR Vyriausybės 2002-08-13 nutarimu Nr. 1283 5 punkte nurodoma, kad kiekvienam su Å«kio subjektu atsiskaičiusiam asmeniui privaloma iÅ¡duoti kasos aparato kvitÄ . N. J. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad ji buvo praeityje bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, N. J. skirtina bauda artimesnė minimaliai.Vadovaudamasis ATPK 173 str. 1 d., 1731 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 33 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :N. J. pripažinti padariusiÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 173 str. 1 d. ir 1731 str. 1 d. ir paskirti Pagal ATPK 173 str. 1 d. - skirti trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių euro (325 EUR) baudÄ su pajamų trijų Å¡imtų keturiolikos euro 82 euro centų (314,82 EUR) (1087 Lt) gautų iÅ¡ Å¡ios veikos konfiskavimu ;Pagal ATPK 1731 str. 2 d.

– skirti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties euro (60 EUR) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių euro (325 EUR) baudÄ su pajamų trijų Å¡imtų keturiolikos euro 82 euro centų (314,82 EUR) (1087 Lt) gautų iÅ¡ Å¡ios veikos konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                       Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6020, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Kauno apskrities VMI.