cfec0d6f-7b99-4111-a84b-4a7fee113dca · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-157-762/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00122-2014-9Procesinio sprendimo kategorija39.2.; 48.5 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. RokiÅ¡kio r., Kamajų sen., Urlių k., atžvilgiu irn u s t a t ė : A. M. 2014 m. vasario 9 d., RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, t.y. girtavo ir savo nepilnametę dukrÄ :

G. M., gim. (duomenys neskelbtini) paliko su A. D. ir A. A. nepilnamečiais vaikais vienus namuose. Socialinė darbuotoja 2014-02-09, 14.20 val. apie tai gavusi praneÅ¡imÄ su policijos pareigÅ«nais nuvyko į A. A. ir A. D. namus ir rado nepilnamečius vaikus vienus, todėl buvo iÅ¡kviesta greitoji medicininė pagalba, vaikai iÅ¡vežti ir laikinai apgyvendinti RokiÅ¡kio ligoninės vaikų skyriuje. Tokiu bÅ«du A. M. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.A.

M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, jai teismo Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai. A. M. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. M. procesinės teisės, numatytos ATPK 272 str. 1 d. iÅ¡aiÅ¡kintos.Byloje esančiame 2014-02-11 paaiÅ¡kinime (b.l.

8) A. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2014-02-08 su dukra G. M., gim. (duomenys neskelbtini) nuėjo pas kaimynus A. D. ir A., gyvenančius (duomenys neskelbtini) kaime. Ten gėrė alų ir su dukra liko nakvoti. 2014-02-09 ji išėjo namo, o A. D. ir A. iÅ¡važiavo ir grįžo tik vakare, po kelių valandų. Dėl dukros ji nesikreipė, nes buvo praneÅ¡ta, kad ji paimta. Gailisi, kad paliko vaikÄ be priežiÅ«ros. A. M. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-5), kita byloje surinkta medžiaga. RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2014-02-11 raÅ¡te (b. l.

9) nurodoma, kad 2014-02-09 apie 14.21 val. (duomenys neskelbtini) k. gyventoja pranešė, kad A. A. ir A. D. vaikai yra palikti vieni. Pranešėja teigė, kad ir šeštadienį (2014-02-08) vaikai buvo be suaugusiųjų priežiūros. Socialinė darbuotoja nuvykusi į šeimos namus rado nepilnamečius vaikus: A., A., A. ir A. D. bei G. M., kuri buvo atėjusi iš gretimo kaimo, vienus. G. M. teigė, kad jos mama A. M. yra išvykusi su minėtų vaikų tėvais, o ji liko prižiūrėti vaikų. Į telefono skambutį tėvai neatsakė, nes telefonas buvo paliktas namuose.

Namo viduje buvo dÅ«mų, sklidusių iÅ¡ smilkstančios krosnies, kuriÄ norėdama pasiÅ¡ildyti, vaikų teigimu, užkÅ«rė G. Å aldytuvas buvo tuščias, visuose kambariuose didelė netvarka, Å¡alta. Kadangi vaikų sveikatai ir gyvybei grėsė pavojus, A. sirguliavo, o G. neturi artimųjų, galinčių ja pasirÅ«pinti, buvo iÅ¡kviesta greitosios medicinos pagalbos tarnyba ir vaikai iÅ¡vežti į ligoninę. Tėvams buvo paliktas informacinis laiÅ¡kas, kodėl buvo iÅ¡vežti vaikai ir kur kreiptis dėl informacijos pateikimo, tačiau tÄ dienÄ nei vienas iÅ¡ tėvų nepasiteiravo, kur tuo metu yra jų vaikai.  A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad A. M. gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje bus pasiekti jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - įspėjimÄ .  Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį A.

M. taip pat įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, į kuriuos privalo užsiregistruoti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijoje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 37² str., 343 str.). A. M. taip pat įspėtina, kad vengiant vykdyti šį įpareigojimÄ , ji gali bÅ«ti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ skirti įspėjimÄ .Ä®pareigoti A. M. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimÄ , gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

M., kad dėl įpareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, ji privalo RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Artūras Dilys