cfebc082-d756-4acd-9d5a-cc2fc585900e · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Teikimas Nr. T-1649-859/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47138-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

sekretoriaujant Aleksandrai Kiburienei,

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus atstovui M. R.,

prokurorei Audronei Å ukienei,

nuteistajam E. B. ir jo gynėjui advokatui Mykolui Girdiušui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis).

n u s t a t ė :

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimu siÅ«lo panaikinti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ kalėjimo ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Nurodo, kad Nuteistasis 2023 m. birželio 6 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo virÅ¡ininko sprendimu Nr. NÄ®-18-597, lygtinai paleistas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Bausmės pabaiga 2023 m. rugpjūčio 20 d.

Nuteistasis nuo (duomenys neskelbtini) registruojasi Užimtumo tarnyboje, ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu nėra pradėti. Pagal OASys metodikÄ , Nuteistojo rizika yra vidutinė – 74 balai iÅ¡ 168 galimų, dėl daromų pažeidimų yra linkusi didėti. Nuteistasis pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, 2023 m. birželio 25 d. baustas už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 418 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 40 EUR bauda, kurios nesumokėjo. Nuteistasis pažeidė probacijos sÄ lygas, nes nuo 2023 m. rugpjūčio 5 d. 22:00 val. iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. 00:16 val. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 6 d. 00:20 val. iki 08:00 val. nebuvo gyvenamojoje vietoje, elektroninių stebėjimo priemonėmis fiksuotas judėjimas už gyvenamosios vietos ribų. PrižiÅ«rimasis telefonu neatsiliepia, su probacijos tarnyba nebendradarbiauja, neatvyksta į probacijos tarnybÄ paaiÅ¡kinti dėl daromų pažeidimų.

Teismo posėdyje Probacijos atstovas patikslino teikimÄ , nurodydamas, kad jame yra netikslumas, nes Nuteistasis bendradarbiauja ir paaiÅ¡kinimus teikė. Galimai netiksliai buvo nurodoma apie tai, kad pažeidimo metu jis neatsiliepė telefonu. Nurodė ir tai, kad dėl padaryto administracinio nusižengimo Nuteistasis teikė įrodymus, kad ne jis vairavo automobilį, kurį pardavė. Dėl nebuvimo namuose naktį iÅ¡ 2023 m. rugpjūčio 5 d. nuo 22:00 val. iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. 08:00 val. patvirtino, kad toks faktas buvo fiksuotas, nes Nuteistasis minimu laiku buvo grįžęs namo ir vėl išėjo.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Pateikė automobilio pirkimo-pardavimo (duomenys neskelbtini) sutartį, patvirtinančiÄ , kad jis nevairavo automobilio ir nepadarė administracinio nusižengimo, už kurį nubaustas. Dėl to jau kreipėsi į policijÄ pateikdamas Å¡iÄ sutartį. Pirkėjas nedeklaravo pirkimo, todėl automobilis vis dar jo vardu registruotas. Pripažįsta, kad nebuvo naktį 2023 m. rugpjūčio 5-6 namuose nustatytu laiku, nes sužinojo iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kad (duomenys neskelbtini). Dėl padaryto pažeidimo apgailestauja. PraÅ¡o nesiųsti atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės.

Prokurorė atkreipė Nuteistojo dėmesį į padarytÄ pažeidimÄ , tačiau siÅ«lė teikimo netenkinti, nes yra pavienis ir mato, kad Nuteistasis dėl padaryto gailisi.

Teikimas netenkintinas.

Pirmiausia atkreiptinas dėmesys, kad teikime nurodyta informacija apie Nuteistojo nebendradarbiavimÄ su Probacijos tarnybos atstovais nėra tiksli, taigi nepasitvirtino. Kaip patikslino Probacijos atstovas teismo posėdyje, Nuteistasis bendrauja su Probacijos atstovais, teikė paaiÅ¡kinimus dėl nustatytų pažeidimų, siekia iÅ¡spręsti neaiÅ¡kumÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos. Taigi, teismas tokį patikslinimÄ vertina Nuteistojo naudai.

Antra. Analizuojant Nuteistojo elgesį lygtinio paleidimo laikotarpiu, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu Nuteistasis pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri sumažinta 1/3 (BK 641 straipsnis) ir paskirta galutinė sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio institutÄ , ir E. B. paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant E. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį Å¡ias pareigas - pradėti dirbti arba tęsti darbÄ ; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 23 d. Vilniaus apygardos teismui atmetus apeliacinį skundÄ (LITEKO duomenys). Tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi buvo panaikintas E. B. bausmės vykdymo atidėjimas ir pastarasis buvo pasiųstas vykdyti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 18 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-80-859/2020) paskirtÄ sumažintÄ 8 (aÅ¡tuonerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kurios laikÄ Ä¯skaitytas laikas, E. B. iÅ¡bÅ«tÄ suėmime nuo 2019 m. gruodžio 27 d. iki 2020 m. sausio 8 d. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 15 d. (LITEKO duomenys).

Nuteistasis 2023 m. birželio 6 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo virÅ¡ininko sprendimu Nr. NÄ®-18-597, lygtinai paleistas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Bausmės pabaiga 2023 m. rugpjūčio 20 d.

Taigi, Nuteistasis lygtinai paleistas ir su sÄ lyga, kad jis laikysis intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų. Visgi, Nuteistasis tokiÄ pažeidė vienÄ kartÄ nakties metu 2023 m. rugpjūčio 5 – 6 dienomis. PaaiÅ¡kino, kad taip pasielgė neapgalvotai tačiau iÅ¡ džiugesio sulaukęs naujienos (duomenys neskelbtini). Toks Nuteistojo elgesys nėra pateisinamas, visgi, kaip minėta, yra vienintelis per lygtinį paleidimÄ nuo 2023 m. birželio 6 d., todėl tai nesudaro pagrindo konstatuoti, kad Nuteistasis turi bÅ«ti pasiųstas atlikti jam likusiÄ laisvės atėmimo bausmę. Vertinama ir tai, kad bausmės pabaiga yra 2023 m. rugpjūčio 20 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 6 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktais,

nutaria:

netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimo, kuriuo siÅ«loma panaikinti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ kalėjimo ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij