cfe942fa-9ef0-44c5-99f4-0f8fb047e98d · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9-393/2014;proceso Nr. 2-27-3-00365-2013-4;procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 99.7; 109; 117.1; (S) 118.5.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A. M. ir L. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. G. dėl nuostolių atlyginimo,n  u  s  t  a  t  ė :IeÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovės po 2114,60 Lt kiekvienam nuostolių už iÅ¡kirstÄ ir parduotÄ miÅ¡kÄ ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme 2014-04-15 gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei žyminio mokesčio dalį.             PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina. Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str.).

Å alys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). BylÄ baigiant taikos sutartimi, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 127 Lt žyminio mokesčio, t. y. 95 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos, kurios sudaro 40,70 Lt, priteistinos laikantis taikos sutarties sÄ lygų iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovės lygiomis dalimis (CPK 94 str.)Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismasn  u  t  a  r  i  a :Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovų A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei atsakovės E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-9-393/2014 tokiomis sÄ lygomis:             1. IeÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu dėl 2114,60 Lt nuostolių kiekvienam iÅ¡ ieÅ¡kovų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kovai, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė sumokėjo kiekvienam iÅ¡ ieÅ¡kovų, jiems kaip turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas), bendraturčiams priklausančias iÅ¡mokas pagal atsakovės ir R.

P. 2012-09-13 sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį ir nei vienas iÅ¡ ieÅ¡kovų neturi pretenzijų atsakovei dėl Å¡ios sutarties vykdymo, ieÅ¡kovai atsisako nuo likusio reikalavimo dėl nuostolių atlyginimo pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.2. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovų ieÅ¡kinio reikalavimas pareikÅ¡tas dėl bendrai valdomo turto – žemės sklypo duodamų pajamų, Å¡alys, siekdamos iÅ¡vengti ginčų ateityje įgyvendinant ir vykdant bendraturčių teises ir pareigas, nustatytas Lietuvos Respublikos CK 4.75 str., susitaria, kad nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos ieÅ¡kovai A.

M. ir L. M., kuri pagal 2010-08-18 dovanojimo sandorį Nr. 1-2021 nuosavybės teisę į žemės sklypo dalį įgijo iÅ¡ M. S., bendrai naudosis žemės sklypo dalimi UAB „Druskininkų geoplanas“ sklypo plane pažymėta simboliu ,,A“ (bendras plotas 0,88 ha), atsakovė E. G. naudosis žemės sklypo dalimi UAB „Druskininkų geoplanas“ sklypo plane pažymėta simboliu „B“ (bendras plotas 1,39 ha).3. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovai ir atsakovė sutarties 2 p. nurodytomis ir atitinkamai Å¡aliai priskirtomis žemės sklypo dalimis naudosis, jas valdys be atskiro kito bendraturčio/bendraturčių sutikimo bei be kito bendraturčio sutikimo įgyvendins žemės sklypo ir jame esančio miÅ¡ko savininkui suteiktas teises ir vykdys savininkui nustatytas pareigas, tame tarpe, bet neapsiribojant, kiekvienos iÅ¡ sutarties Å¡alių (ieÅ¡kovų ar atsakovės) teise gauti pajamas iÅ¡ jam sutarties 2 p. nurodytos ir priskirtos žemės sklypo dalies, iÅ¡laidas, tenkančias iÅ¡laikant ar iÅ¡saugant priskirtÄ Å¾emės sklypo ir jame esančio miÅ¡ko dalį, teise be kito bendraturčio/bendraturčių priimti sprendimus dėl priskirtos žemės sklypo dalies naudojimo, teise be kitos Å¡alies sutikimo perleisti jam priklausančiÄ Å¾emės sklypo dalį tretiesiems asmenims.4.

Å alys susitaria, kad lygiomis dalimis (½ ieÅ¡kovai, ½ atsakovė) apmokės matininko ar kito specialisto iÅ¡laidas, susijusias su žemės sklypo plano, kuris yra Å¡ios sutarties dalis, parengimu bei pagal šį žemės sklypo planÄ faktinio ribų pažymėjimu. Tuo atveju, jei Å¡ias iÅ¡laidas patirs viena iÅ¡ Å¡alių, kita Å¡alis Å¡ių iÅ¡laidų dalį (½) privalo kompensuoti iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai per 7 dienas nuo informavimo apie patirtas iÅ¡laidas.5. Å alys susitaria, kad neatlygins viena kitai civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.

Å alys susitaria, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalį, įsigaliojus Å¡iai sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .8. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomas Lietuvos Respublikos CK 6.983- 6.986 straipsnių normų turinys ir esmė, o taip pat, kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, pasekmės (CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.).

9. Å i sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo.10. Å i sutartis pasiraÅ¡yta 4 (keturiais) egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Å¡alims ir vienas – Lazdijų rajono apylinkės teismui.11. Å ios sutarties priedas, kuris yra neatskiriama sutarties dalis – UAB „Druskininkų geoplanas“ parengtas žemės sklypo planas.Civilinę bylÄ Nr. 2-9-393/2014 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Alytaus (duomenys neskelbtini), 95 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-07-03.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 13,57 Lt (trylika litų 57 ct) iÅ¡ kiekvieno bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Irma Blekaitienė