cfe93f71-7dc8-47ae-9764-5ef832af69bb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-330-671/2017                                                              Teisminio proceso Nr.4-47-3-00221-2017-3                                                             Procesinio sprendimo kategorija 16.9.3; 16.9.7; 16.9.8;

                (S)                                                               21.9.10                              TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                                                       2017 m. spalio 17 d.               Telšiai            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A.,            dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.,           iÅ¡nagrinėjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) Å¡altkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 8 d., 424 str. 4 d., administracinio nusižengimo bylÄ .           Teismas, n u s t a t ė:

J. V. 2017 m. rugsėjo 24 d., apie 17 val. 37 min., TelÅ¡ių r., Varnių mstl., Žarėnų gatvėje, ties namu Nr. 1A, vairavo kombainÄ â€žEnisei 1200-1“, be valstybinių numerių, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,17 promilių), neturėdamas teisės vairuoti, kai neįvykdė teisės vairuoti susigrÄ Å¾inimo sÄ lygų, vairuodamas nesilaikė visų atsargumo priemonių bei saugaus Å¡oninio atstumo ir atsitrenkė į priekyje, prieÅ¡ais sustojusiÄ kitÄ transporto priemonę - autobusÄ bei jį apgadino.

Tokiais savo veiksmais J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 126 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 8 d., 424 str. 2 d., 423 str. 3 d.                                       Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. V. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir paaiÅ¡kino, kad neapskaičiavo atstumo ir apvažiuodamas autobusÄ jį kliudė, buvo iÅ¡gėręs alaus.

Kombainas priklauso VÅ¡Ä® TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centrui. Jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones labai seniai, bet traktorininko pažymėjimÄ jis turėjo, todėl manė, kad gali vairuoti kombainÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašė iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ dalimis, nes jo darbo užmokestis yra minimalus.Be J. V. prisipažinimo, pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«no L. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 4), įvykio vietos schemÄ (b. l. 6), nuotraukomis (b. l. 9-13), neblaivumo nustatymo testÄ (b. l. 5), J.

V. ir E. K. paaiÅ¡kinimais (b. l. 7-8). J. V. vairavo transporto priemonę neblaivus (kai nustatytas lengvas girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, sukėlė eismo įvykį, kuris nulėmė kitų transporto priemonių apgadinimus, kombainas buvo be valstybinių numerių. J. V. veika kvalifikuota pagal ANK 424 str. 4 d. ir 417 str. 8 d., tačiau ANK 424 str. 4 d. numato tik atsakomybę už neblaivaus asmens vairavimÄ neturint Å¡ios teisės, o administracinio nusižengimo protokole nurodyta veika dėl sukelto eismo įvykio iÅ¡ viso nekvalifikuota, todėl pakeistina nuoroda į nusižengimÄ kvalifikuojančius straipsnius ir jų dalis.

Tokiu bÅ«du, J. V. veika kvalifikuojama pagal ANK 424 str. 2 d., 423 str. 3 d. ir 417 str. 8 d. (ANK 635 str. 3 d.).Skiriant nuobaudas J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi J. V. turtinė padėtis sunki, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis (LR ANK 675 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė priklauso VÅ¡Ä® TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centrui, transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

J. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d., 423 str. 3 d., 417 str. 8 d., ir paskirti:                        pagal LR ANK 424 str. 2 d. - 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 423 str. 3 d. - 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ , su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, be transporto priemonės konfiskavimo;pagal LR ANK 417 str. 8 d. - 11 (vienuolikos) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 str., 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ , su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis nustatant, kad J.

V. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. BaudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A15.-330-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001). Nesilaikant nustatyto mokėjimo grafiko, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinaiKombainÄ â€žEnisei 1200-1“, be valstybinių numerių, palikti savininko VÅ¡Ä® TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centro nuosavybėje.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                       A. A.                                                                                                                                                                       Â