cfe89b98-e617-49a5-901f-c8d5c0aa07b2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-946-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00612-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos numatytos ATPK 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį,n u s t a t ė :K. P. 2012 m. kovo 24 d. 11.43 val., Å iaulių m., Tilžės g. ties 26 namu, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Opel Vectra-B-Caravan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus. Alkoholio matuokliu (Alcotest 7410, prietaiso Nr. ARFM–0508) jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,80 promilės. Å iais savo veiksmais K.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.K. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.K. P. teisme savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be K. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo pažyma (nustatytas 3,80 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ .K.

P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ bei nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, o ne administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 30 str., 31 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :K.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                         Petras Simėnas