Legislator Case Law & Legislation
cfe7b337-d274-4341-acc2-e16d959ac889 AI generated

cfe7b337-d274-4341-acc2-e16d959ac889 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number cfe7b337-d274-4341-acc2-e16d959ac889
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1265-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01149-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 12 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį.              Teismas n u s t a t ė : N. S., 2016 m. lapkričio 22 d., 10 val. 5 min., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje įstaigoje Raseinių rajono apylinkės teisme, Tiesos g.

Legislator headnote

AI generated

cfe7b337-d274-4341-acc2-e16d959ac889 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-1265-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01149-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 12 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį.              Teismas n u s t a t ė : N. S., 2016 m. lapkričio 22 d., 10 val. 5 min., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje įstaigoje Raseinių rajono apylinkės teisme, Tiesos g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1265-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01149-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 12 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį.              Teismas n u s t a t ė : N. S., 2016 m. lapkričio 22 d., 10 val. 5 min., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje įstaigoje Raseinių rajono apylinkės teisme, Tiesos g.

2. Tokiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. N. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad .dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kur nurodoma, kad N. S. buvo nustatyta 1,53 promilės neblaivumas (b. l. 2); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 4-23) iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas du kartus. N. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerius metus du kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė. Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :

N. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063451542. Teisėja                                                         Aurelija Petkevičienė            Â