cfe6329b-e14b-4259-a7d2-b7e400a3f206 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-970-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00816-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.32.3(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.rugsėjo 28 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas L.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruota Kėdainių rajono savivaldybėje, n u s t a t ė :

      L. M. 2015m. rugsėjo 7d. apie 13 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,48 promilių girtumas), iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „Iki“, esančio Gegučių g. 13, Kėdainiuose, pavogė nuo prekystalio piniginę, kurioje buvo 30 EUR, pensininko pažymėjimas, banko kortelė, t. y. bendros 35 EUR vertės svetimÄ turtÄ .       Pažeidėja į teismo posėdį atvyko, kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog ji piniginę pasiėmė apsirikusi ir dėl to jos turinio net netikrino.

Gailisi, kad buvo neatidi. Žala atlyginta.       Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėja kalta prisipažino, teigė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.1).       Pažeidėjos kaltė įrodyta V. J. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l.2, 3), paėmimo protokolu (b.l.8), pakvitavimu apie dokumentų ir pinigų grÄ Å¾inimÄ (b.l.9), kita bylos medžiaga.     IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad L. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

     L. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.     Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nedidelę pažeidimo objekto vertę, pažeidėjos asmenybę - tai, kad ji neturi galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus, nėra duomenų apie kitus nusižengimus įstatymui, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba.

Sprendžiama, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant ATPK 301 str. – apsiribojant įspėjimu.     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ,50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L.M. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. , ir  paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia