cfe5f811-e43b-4705-a40f-ebfc25174ac9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-952-759/2012                                                        (Proceso Nr. 2-49-3-00700-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3.; 42.9; 44.5.1.; 116.5                                                 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 14 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo,                                                    n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2166,12 Lt skolos už buto nuomÄ , kaupiamÄ sias lėšas, 144,79 Lt delspinigių, 206,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 69,00 Lt žyminis mokestis ir 137,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.         IeÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Ukmergės butų Å«kis” administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini)kurio bute Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos pagrindais gyvena atsakovas.

IeÅ¡kovas taip pat nurodė, kad per laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2012-03-01 atsakovas liko skolingas už buto nuomÄ , kaupiamÄ sias lėšas: 2166,12, Lt; bei ieÅ¡kovo paskaičiuotus delspinigius – 144,79 Lt.          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrosios naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“.

Atsakovas mokesčių nemokėjo, nors paslaugos buvo suteikiamos pastoviai. Jis dėl skolos sumokėjimo buvo įspėtas.           IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, galimas sprendimo priėmimas už akių.           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-18, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).      Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)atsakovas A. G. valdo 2004-03-31 sudarytos nuomos sutarties pagrindu (b.l. 7,8). IÅ¡ skolų ir delspinigių priskaitymų iÅ¡raÅ¡o (b.l.

5) matyti, kad atsakovas įsipareigojimų neįvykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2012-03-01 2166,12 Lt skolos už buto nuomÄ , kaupiamÄ sias lėšas bei 144,79 Lt delspinigių. Atsakovas mokesčių nemokėjo, nors paslaugos buvo suteikiamos pastoviai. Atsakovas dėl skolos sumokėjimo buvo įspėtas (b.l. 6).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovas prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.582 str. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 2166,12 Lt skola už buto nuomÄ , kaupiamosios lėšos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str., iÅ¡ atsakovo priteistini 144,79 Lt delspinigių, paskaičiuoti ieÅ¡kovo pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (pakeitimas: 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161).                                                                                                                                                                                                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo yra priteistinos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 69,00 Lt žyminis mokestis bei 137,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, viso 206,50 Lt.

Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė :            IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2166,12 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 12 centų) skolos, 144,79 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 79 centus) delspinigių, 206,50 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis”, į.k. 182701785, S. D. 18, 20176 Ukmergės m., a.s. (duomenys neskelbtini) Ūkio banke Ukmergės fil., banko kodas 70109, naudai.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Snieguolė Bielskienė