cfe4ecb0-0ef5-45d9-952a-d08f88cd5a2b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-128-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00106-2014-8    Procesinio sprendimo kategorija: 34 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S             2014 m. kovo 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinÄjÄs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                       n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcfe4ecb0-0ef5-45d9-952a-d08f88cd5a2b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: K. 2013 metų gruodžio mÄnesio-2014 metų sausio mÄnesio laikotarpyje, (duomenys neskelbtini), neteisÄtai, neįsteigusi įmonÄs ir neturÄdama licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholio gaminiais, atsiskaitÄ už atliktus darbus su D. Å . ir A. I. alumi. Å iais veiksmais ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolÄs įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai tokių prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-128-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00106-2014-8    Procesinio sprendimo kategorija: 34 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S             2014 m. kovo 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinÄjÄs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                       n u s t a t Ä:
M. K. 2013 metų gruodžio mÄnesio-2014 metų sausio mÄnesio laikotarpyje, (duomenys neskelbtini), neteisÄtai, neįsteigusi įmonÄs ir neturÄdama licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholio gaminiais, atsiskaitÄ už atliktus darbus su D. Å . ir A. I. alumi. Å iais veiksmais ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolÄs įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai tokių prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .M.
K. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jos paÄios paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, liudytojų D. Å . ir A. I. parodymai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 1632 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjasn u t a r i a:
             M. K. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 100 Lt (Å¡imtÄ litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  KÄstutis Rimkus