cfe4e7cc-5184-4aa9-807e-62aa441a42b1 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-38-98 2012Teisminio proceso Nr.1-84-1-00020-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.6.3.; 1.2.4.8.; 2.1.10.1.; 2.10.2.7.; Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. vasario 02d.Skuodas,              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,gynÄjai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,nukentÄjusiajai D.
Legislator headnote
AI generatedcfe4e7cc-5184-4aa9-807e-62aa441a42b1 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Labai gailisi dÄl savo padarytos veikos. Su nukentÄjusiÄ ja susitaikÄ, atsipraÅ¡Ä, pažadÄjo ateityje daugiau nenusikalsti ir alkoholio nevartoti.NukentÄjusioji D. S. paaiÅ¡kino, kad ji susitaikÄ su kaltinamuoju, praÅ¡o nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ , jokio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Kaltinamojo R. S. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, nukentÄjusiosios parodymai, byloje sukaupti raÅ¡ytiniai įrodymai: nukentÄjusiosios D. S. pareiÅ¡kimas-protokolas policijos komisariatui dÄl jos sumuÅ¡imo, apžiÅ«ros protokole ir foto lentelÄse užfiksuoti vaizdai, kur buvo sumuÅ¡ta D.
Full text
                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-38-98 2012Teisminio proceso Nr.1-84-1-00020-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.6.3.; 1.2.4.8.; 2.1.10.1.; 2.10.2.7.; Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. vasario 02d.Skuodas,              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,gynÄjai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,nukentÄjusiajai D.
S.,kaltinamajam R. S., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka, kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs Skuodo rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, nevedÄs, nedirbantis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteistas, gyvenantis Vabalių (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 140str. 1d.,                                                     n u s t a t Ä: kaltinamasis R.
S., 2012m. sausio 23d. apie 14,00 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos nusikalstamos veikos paradymui, savo mamos D. S. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybÄje, kur jis pats gyvena, konflikto metu tyÄia, tris kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ savo motinai D. S. į galvÄ . Tokiais veiksmais kaltinamasis R. S. sukÄlÄ savo motinai fizinį skausmÄ . Kaltinamasis R. S. visiÅ¡kai prisipažino nusikaltÄs, paaiÅ¡kino, kad pasielgÄ netinkamai, buvo neblaivus, todÄl taip atsitiko.
Labai gailisi dÄl savo padarytos veikos. Su nukentÄjusiÄ ja susitaikÄ, atsipraÅ¡Ä, pažadÄjo ateityje daugiau nenusikalsti ir alkoholio nevartoti.NukentÄjusioji D. S. paaiÅ¡kino, kad ji susitaikÄ su kaltinamuoju, praÅ¡o nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ , jokio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Kaltinamojo R. S. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, nukentÄjusiosios parodymai, byloje sukaupti raÅ¡ytiniai įrodymai: nukentÄjusiosios D. S. pareiÅ¡kimas-protokolas policijos komisariatui dÄl jos sumuÅ¡imo, apžiÅ«ros protokole ir foto lentelÄse užfiksuoti vaizdai, kur buvo sumuÅ¡ta D.
S., daugkartiniai praneÅ¡imai dÄl R. S. administracinÄs teisÄs pažeidimų. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad R. S. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140str. 1d., tai yra jis muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ . Atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis R. S. visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ, labai gailisi nusikaltÄs, tai laikytina atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, taÄiau nusikalto, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tai sunkinanti aplinkybÄ.
NukentÄjusioji D. S. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ , nes ji susitaikÄ su kaltinamuoju, jokių pretenzijų neturi.Kaltinamasis R. S. anksÄiau neteistas, pripažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , susitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja, atsipraÅ¡Ä jos, manoma, kad ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, nes nÄra duomenų, kad bÅ«tų padarÄs kokį kitÄ teisÄs pažeidimÄ . Yra visos sÄ lygos atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltinamajam susitaikius su nukentÄjusiÄ ja, tai yra taikyti LR BK 38str. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.
Jam taikytas laikinas įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios D. S., nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, panaikintinos įsiteisÄjus nuosprendžiui.Kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose (LR BK 72 2 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 432str.,                                         n u s p r e n d Ä:
R. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs, už nusikaltimo, numatyto LR BK 140str. 1d., padarymÄ kaltinamajam ir nukentÄjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Paskirti R. S. baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigoti jį dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mÄnesius.Ä®pareigojimus gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios D. S., nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, nebendrauti ir neieÅ¡koti su ja ryÅ¡ių, panaikinti nuosprendžiui įsiteisÄjus.             Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    LaimutÄ BukauskienÄ                                                                                                                                                                                                                            Â