cfe2f953-c357-43f9-a2b8-50cde3f2d55e · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam uždarojoje akcinÄje bendrovÄje â(duomenys neskelbtini)â, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedcfe2f953-c357-43f9-a2b8-50cde3f2d55e · TauragÄs apylinkÄs teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam uždarojoje akcinÄje bendrovÄje â(duomenys neskelbtini)â, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-45-750/2019
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00002-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10
(S)
Registro objektas ROIK: 18095960243
TAURAGÄS apylinkÄs teismas
N U T A R I M A S
2019 m. sausio 7 d.
Å ilutÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam uždarojoje akcinÄje bendrovÄje â(duomenys neskelbtini)â, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
D. G. 2018 m. gruodžio 29 d., 01 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), nevykdÄ policijos pareigÅ«no M. M. teisÄto ir aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡to reikalavimo eiti į policijos automobilį, kuriam buvo paaiÅ¡kinta, kad yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu. Jis atsisakÄ eiti į policijos automobilį, todÄl buvo panaudota fizinÄ jÄga, kovinių imtynių veiksmai bei specialioji priemonÄ â antrankiai.
Å iais veiksmais D. G. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. G., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybÄ už statutinio valstybÄs tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .
D. G. kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ 506 straipsnio 4 dalyje yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: paties D. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole (b.l. 2), TauragÄs apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo užfiksuotais duomenimis, kur nustatyta, kad D. G. 2018-12-29 02 val. 13 min. nustatytas 1,66 promilių girtumo laipsnis (b.l. 9), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
D. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į D. G. padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ, tai, kad jis yra dirbantis, nors anksÄiau baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, D. G. skirtina didesnÄ nei minimali ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a:
D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn D. G. turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokÄjimo pavedime nurodant âadministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-45-750/2019, ROIK 18095960243â).
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
TeisÄja Dalia ZimantienÄ