cfe2a79e-665f-4fc4-b897-c486fef794d9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-17-659/2013Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                   1.1.11.10;2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 4 d.                                                                   KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, probacijos tarnybos atstovei Eglei Sabonienei, nuteistajam E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. S., gim. 1971-12-22, n u s t a t ė :E. S. 2012-02-22 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per vienerius metus atlyginti nukentėjusiajai J. J. 1821,52 Lt turtinę žalÄ .Probacijos skyriaus inspektorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras, nuteistasis ir gynėjas praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-04-02 E. S. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.2012-05-10 nuteistasis užsiregistravo darbo biržoje, tačiau 2012-08-21 iÅ¡brauktas iÅ¡ sÄ raÅ¡o, be teisės registruotis 6 mėn., nes laiku neatvyko registruotis.

Nuteistasis paaiÅ¡kino, jog dėl ligos negalėjo nuvykti į darbo birÅ¾Ä , probacijos tarnybÄ bei įsidarbinti. Å iuo metu jis dirba, pradės atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ , apie tai, kad dirba pateikė darbo sutartį.Esant tokioms aplinkybėms, E. S. padarytų pažeidimų teismas nepripažįsta itin piktybiniais, todėl probacijos tarnybos teikimas netenkinamas.                                                                              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str.,n u t a r ė :Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. S., gim. 1971-12-22, netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė