cfe1661d-d98d-4f71-82fa-83d637d6c8d4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6311-828/2016Teismo proceso Nr. 2-08-3-04156-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Tiko baldų prekyba“ ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Ginčas iÅ¡spręstas taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio (40,50 Eur) (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į byloje pareikÅ¡tus reikalavimus ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis priteisiamos teismo iÅ¡laidos procesinių dokumentų įteikimui (CPK 94 str. 2 d., 96 str.).Vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė : patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „ Tiko baldų prekyba “, į.k. 302464123, ir atsakovo R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) „1.IeÅ¡kovas mažina ieÅ¡kinio reikalavimus iki 1000 Eur.2. Atsakovas R. J. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui - UAB „Tiko baldų prekyba“ 1000 Eur, pavedimu iki 2016 m. gruodžio 24 d. į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“.3. IeÅ¡kovas atsisako visų kitų reikalavimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje ir susijusių su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu.4. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiamas ginčas tarp Å¡alių Å¡ioje civilinėje byloje ir Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų neturi.5.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 3 d. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alys sumoka lygiomis dalimis.6. Sutarties Å¡alys susitarė, kad turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims ir Å¡alys viena kitai jų neatlygina.7. PraÅ¡ome teismo tvirtinti Å¡iÄ tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nutraukti.8. Å alys susitaria, kad turi teise keisti Å¡ios sutarties sÄ lygas, ir tokie susitarimai galioja, jeigu jie padaryti raÅ¡tu ir pasiraÅ¡yti abiejų Å¡alių.9.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983-6.985 str. ir LR CPK 140 str., 293 str. ir 294 str. t. y., kad civiline bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.10. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å¡alių, ir vienas egzempliorius teismui, turinčių vienodÄ teisinę galiÄ .11.

Visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties įgyvendinimo, sprendžiami LietuvosRespublikos teisės aktų nustatyta tvarka.“ GrÄ Å¾inti UAB „Tiko baldų prekyba“, į.k. 302464123, dalį – 40,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 50 ct) – žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-30 ir 2016-07-08 AB „Swedbank“. Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Tiko baldų prekyba“, į.k. 302464123, ir iÅ¡ R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 5,35 Eur (penkis eurus 35 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                    Vygintas Mažuika