Legislator Case Law & Legislation
cfdf94a4-e39c-47aa-ae77-9b97c183085a AI generated

cfdf94a4-e39c-47aa-ae77-9b97c183085a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cfdf94a4-e39c-47aa-ae77-9b97c183085a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,                             sekretoriaujant A. L.dalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kėjui (-ams) nedalyvaujantieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) V. M., adv. I. A. atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) M. M.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)    trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

Legislator headnote

AI generated

cfdf94a4-e39c-47aa-ae77-9b97c183085a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Po tėvo mirties į atsiradusį palikimÄ nei vienas iÅ¡ įstatyminių įpėdinių nesikreipė į notarÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ . Po A. M. mirties liko vienintelis į nepaveldėtÄ turto dalį įstatyminis įpėdinis. Dėl Å¡ios priežasties Å¡iuo metu notaras negali jam iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ Ä¯ tėvo A. M. atsiradusį palikimÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes pagal savo darbo pobÅ«dį yra komandiruotėse Danijoje ir jo darbo laikas sutapdavo su notaro darbo laiku, dėl ko praleido terminÄ dėl palikimo priėmimo nustatytais įstatymo terminais.

Keywords

AI generated
paternity leave termination date untimely request for extension credit mandate termination of mandate prolonged absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2YT-4819 -179/2016                                                                                                      (proceso Nr. 2-13-3-04089-2016-9)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2; 3.4.4.19. (S)                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                             N U T A R T I S                                   2016- 11- 09Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J.

Č.,                             sekretoriaujant A. L.dalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kėjui (-ams) nedalyvaujantieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) V. M., adv. I. A. atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) M. M.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)    trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t ė :                        PareiÅ¡kėjo G. M. atstovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas A. M. , gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini). Mirusysis sudaręs testamento niekam nebuvo, nes visas turtas priklausė tėvo A. M., mirusio (duomenys neskelbtini) vardu. Po tėvo A. M. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Jis po tėvo mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė, manydamas, kad terminas kreiptis dėl paveldėjimo yra 6 mėnesiai.

Po tėvo mirties į atsiradusį palikimÄ nei vienas iÅ¡ įstatyminių įpėdinių nesikreipė į notarÄ per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ . Po A. M. mirties liko vienintelis į nepaveldėtÄ turto dalį įstatyminis įpėdinis. Dėl Å¡ios priežasties Å¡iuo metu notaras negali jam iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ Ä¯ tėvo A. M. atsiradusį palikimÄ . TerminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes pagal savo darbo pobÅ«dį yra komandiruotėse Danijoje ir jo darbo laikas sutapdavo su notaro darbo laiku, dėl ko praleido terminÄ dėl palikimo priėmimo nustatytais įstatymo terminais.

Neatnaujinus jam praleisto termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos jo teisės ir teisėti interesai į likusį turtÄ .                  PraÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti atsiradusį po tėvo A. M. mirties, mirusio (duomenys neskelbtini).             Suinteresuotas asmuo motina M. M. pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o pareiÅ¡kėjui atnaujinti terminÄ palikimui priimti po jos vyro A. M. mirties. Ä® buvusio sutuoktinio atsiradusį palikimÄ ji nepredenduoja.                  PareiÅ¡kimas tenkinamas.                  IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas A.

M., gyvenęs (duomenys neskelbtini). Mirusiosiojo vardu atsirado palikimas. Po A. M. mirties liko palikimas. Mirus A. M. liko jo vardu ½ dalis gyvenamojo namo su ½ dalimi Å«kinio pastato ir ½ dalimi Å¡ulnio esančio adresu (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis 0,4000 ha ploto žemės sklypas, 380/1560 dalimi 15,6000 ha ploto žemės sklypas esantis tuo pačiu adresu, kuris priklauso pagal įstatymÄ atsiradusiam palikimui priimti.                  Laikytina, kad pareiÅ¡kėjui įstatymo nustatytas 3 mėnesių terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, nes pareiÅ¡kėjas pagal savo darbo pobÅ«dį ir komandiruotes užsienio Å¡alyse laiku negalėjo kreiptis į notarinę kontorÄ dėl atsiradusio palikimo.

Dėl Å¡ių atsiradusių aplinkybių per trumpÄ 3 mėnesių terminÄ negalėjo laiku įgyvendinti savo teisių į atsiradusį palikimÄ . Neatnaujinus termino palikimui priimti bÅ«tų pažeistos pareiÅ¡kėjo teisės į nuosavybę. Palikimui priimti praleistas 3 mėnesių terminas atnaujintinas (LR CK 5.50 str., 5.57 str. ).              Vadovaudamasis LR CPK 578 str., teismas n u t a r ė :                                                                               pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Atnaujinti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ 3 mėnesių terminÄ palikimui priimti, atsiradusį po pareiÅ¡kėjo tėvo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusio (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                  ………………………….                                           J.

Č.                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â