Legislator Case Law & Legislation
cfde533d-dd08-4ca7-abc3-e36c922d80d7 AI generated

cfde533d-dd08-4ca7-abc3-e36c922d80d7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cfde533d-dd08-4ca7-abc3-e36c922d80d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-185-385/2012 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02166-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 5.1; 128.18. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl termino atnaujinimo palikimui priimti, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cfde533d-dd08-4ca7-abc3-e36c922d80d7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Ä® posėdį neatvyko suinteresuoto asmens atstovas, apie posėdį informuota, praÅ¡o nagrinėti bylÄ be atstovo.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pratęsti terminÄ palikimui priimti ir paaiÅ¡kino, kad 2009-09-26 mirė tėvas R. M.. Mama A. M. mirusi 2001-06-20, ji su tėvu buvo iÅ¡situokusi, gyveno atskirai daug metų. Jis yra silpnos sveikatos, baigęs (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , dėl tėvo mirties iÅ¡gyveno didelį stresÄ , todėl savo teisių nesugebėjo tinkamai įgyvendinti. Neseniai sužinojo, kad tėvas turėjo nekilnojamojo turto, todėl iÅ¡kilo klausimas dėl jo priėmimo.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition unchanged state of health donation mortis causa improvement in medical condition term life insurance
AI generated
6f0833ec-62e5-49b8-a1ae-c0fdba9d1412
M.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens – Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.
d2b4f9f2-1801-4858-a499-da51389dd31e
             Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo tėvas A.
7ea8808b-84fa-419a-b774-2d595bc61b86
Baudž                                                        Baudžiamoji byla Nr.
a375b4b7-7820-48a5-a6d1-bf6a5ff660ae
 Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjui R.
4ff4864f-3d4c-427e-afde-1836bf3471e6
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, po tėvo S. V. mirties, priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad palikėjas mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties jis paveldėjo visÄ turtÄ , t.y. butÄ esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jis visÄ laikÄ gyveno ir dabar gyvena nurodytame bute, prižiÅ«ri ir naudoja jį kaip savÄ : moka mokesčius pagal savo finansines galimybes, tvarko butÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-185-385/2012 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02166-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 5.1; 128.18. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl termino atnaujinimo palikimui priimti, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko suinteresuoto asmens atstovas, apie posėdį informuota, praÅ¡o nagrinėti bylÄ be atstovo.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pratęsti terminÄ palikimui priimti ir paaiÅ¡kino, kad 2009-09-26 mirė tėvas R. M.. Mama A. M. mirusi 2001-06-20, ji su tėvu buvo iÅ¡situokusi, gyveno atskirai daug metų. Jis yra silpnos sveikatos, baigęs (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , dėl tėvo mirties iÅ¡gyveno didelį stresÄ , todėl savo teisių nesugebėjo tinkamai įgyvendinti. Neseniai sužinojo, kad tėvas turėjo nekilnojamojo turto, todėl iÅ¡kilo klausimas dėl jo priėmimo.

PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms, reikalinga praleistÄ terminÄ palikimui priimti pratęsti, nes praleistas jis dėl svarbios priežasties – jis dėl sveikatos bÅ«senos nesugebėjo savo teisių įgyvendinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2009-09-26 mirė pareiÅ¡kėjo tėvas R. M. (b.l. 6, 9). Iki mirties jis nuosavybės teise turėjo žemės sklypÄ su statiniais 5.1; 128.18 (b.l. 11-13). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad po R. M. mirties palikimo niekas nepriėmė.

Dėl sveikatos bÅ«senos pareiÅ¡kėjas iki Å¡iol niekur nesikreipė dėl palikimo priėmimo įforminimo. SantuokÄ pareiÅ¡kėjo tėvai buvo nutraukę 1987-03-19 (b.l. 7). Å i priežastis – pareiÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klė, dėl kurios neįformintas palikimo priėmimas, laikytina svarbia, todėl terminas palikimui priimti pratęstinas 3 mėnesiams (CK 5.57 str., 5.50 str.). Vadovaudamasi LR CPK 576-578 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pratęsti pareiÅ¡kėjui M. M. terminÄ palikimui priimti trims mėnesiams.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas