Legislator Case Law & Legislation
cfdcbeba-780b-402d-98a6-e5a826b35e0f AI generated

cfdcbeba-780b-402d-98a6-e5a826b35e0f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cfdcbeba-780b-402d-98a6-e5a826b35e0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1542-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00259-2018-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 30 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

cfdcbeba-780b-402d-98a6-e5a826b35e0f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: A17.-1542-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00259-2018-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 30 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1542-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00259-2018-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 30 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : V. S. 2018-07-13 apie 14.01 val. (duomenys neskelbtini) , bÅ«dama neblaivi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad V. S. atsisakė paaiÅ¡kinti nusižengimo aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyresniojo tyrėjo Andriaus Radziulio ir vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V. S. iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡dama, kad prieÅ¡ dvi valandas jÄ namuose sumušė kaimynas, gyvenantis bute Nr. 10, tačiau pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ nuvykę policijos pareigÅ«nai ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai nustatė, kad V.

S. nesužalota, todėl V. S. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d., sudėtis.Skiriant V. S. nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė sulaukusi 65 metų, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi nusižengimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindo paskirti baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytai minimaliai baudai.

Vadovaudamasis LR ANK 35, 36, 493 str. 2 d., 630, 635, 675 str. 4 d., teismas n u t a r i a : V. S. pripažinti kalta pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti penkių Å¡imtų eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė