Legislator Case Law & Legislation
cfdc9e36-ff4e-4c77-9363-80b8ed32b60b AI generated

cfdc9e36-ff4e-4c77-9363-80b8ed32b60b · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number cfdc9e36-ff4e-4c77-9363-80b8ed32b60b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė :A. A. 2016 m. kovo 22 d., 20 val. 20 min. – 2016 m. kovo 22 d., 20 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), girtavo namuose su sugyventine A. G. savo trijų mažamečių vaikų: L. A., gim. (duomenys neskelbtini), N. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

Legislator headnote

AI generated

cfdc9e36-ff4e-4c77-9363-80b8ed32b60b · Anykščių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. kovo 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-55252621-16, asmens tapatybės kortelės kopija, L. A., N. A., V. A. gimimo liudijimais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Gyventojų registro, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ SoDros, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Lietuvos darbo biržos, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad A.

Keywords

AI generated
large family existing family unit offences against the family health risks family member family hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinė byla Nr. A2.9.-158-913/2016               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00138-2016-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3.ROIK: 16056387778                                                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  N U T A R I M A S                                          2016 m. balandžio 11 d.                                              Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė :A. A. 2016 m. kovo 22 d., 20 val. 20 min. – 2016 m. kovo 22 d., 20 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), girtavo namuose su sugyventine A. G. savo trijų mažamečių vaikų: L. A., gim. (duomenys neskelbtini), N. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Jam buvo nustatytas 1,50 prom., o sugyventinei 2,40 prom. girtumas. Tokiu savo elgesiu A. A. netinkamai vykdė tėvo pareigas, veikė prieÅ¡ingai vaikų interesams, neapsaugojo jų nuo socialiai žalingos aplinkos ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. A. A. posėdžio metu pažeidimÄ ir protokole nurodytus faktus pripažino. Pažadėjo daugiau alkoholinių gėrimų nevartoti ir tinkamai rÅ«pintis savo vaikais. Dėl savo elgesio labai gailisi.Be paties A.

A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. kovo 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-55252621-16, asmens tapatybės kortelės kopija, L. A., N. A., V. A. gimimo liudijimais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Gyventojų registro, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ SoDros, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Lietuvos darbo biržos, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad A.

A. buvo nustatytas 1,50 prom. girtumas, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad A. G. buvo nustatytas 2,40 prom. girtumas, įsakymu dėl A. G. ir A. A. Å¡eimos įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ .IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, suraÅ¡ant protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas A. A. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, A. A. už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu A. A. įpareigotinas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str., n u t a r i a :A. A. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ .

Įpareigoti A. A. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Muziejaus g. 20, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).

           IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki 115 Eur (ATPK 1814 straipsnis).           Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Anykščių Å¡vietimo pagalbos tarnybai (Muziejaus g. 20, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Jolanta Gasparavičienė