Legislator Case Law & Legislation
cfdc71de-e673-432b-842c-e7623f8a943f AI generated

cfdc71de-e673-432b-842c-e7623f8a943f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cfdc71de-e673-432b-842c-e7623f8a943f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajonoByla Nr. T-33-633/2013                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-110-633/2012Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.11.5 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013-02-26,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui A. F. ir nuteistajam R. M., vieÅ¡ame specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo neaiÅ¡kumÄ , n u s t a t ė :              2012-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 6 mėn. laisvės apribojimo, nustatyti įpareigojimai :

Legislator headnote

AI generated

cfdc71de-e673-432b-842c-e7623f8a943f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              IÅ¡aiÅ¡kinti Kauno apygardos probacijos tarnybai, kad 2012-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-633/2012 nuteistojo R. M. atžvilgiu turi bÅ«ti vykdomas nuo jo įsiteisėjusio patvirtinto nuoraÅ¡o gavimo Å¡ioje tarnyboje dienos, - 2013-01-28 (teikimo duomenys).             Ši nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                               A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajonoByla Nr. T-33-633/2013                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-110-633/2012Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.11.5 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013-02-26,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui A. F. ir nuteistajam R. M., vieÅ¡ame specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo neaiÅ¡kumÄ , n u s t a t ė :              2012-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 6 mėn. laisvės apribojimo, nustatyti įpareigojimai :

a) kasdien nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su darbu, b) pradėti dirbti ar toliau registruotis Darbo biržoje, c) per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.              Pirmos instancijos teismo nuosprendis buvo apskųstas prokuroro apeliaciniu skundu, 2013-01-09 Kauno apygardos teismo nutartimi skundas atmestas.             2013-01-30 pirmos instancijos teismui pateiktas Kauno apygardos probacijos tarnybos praÅ¡ymas iÅ¡aiÅ¡kinti kaip vykdyti Å¡io teismo nuosprendį, - nuo kada skaičiuoti jo vykdymo ir bausmės atlikimo pradžiÄ nuteistajam R.

M..             Posėdyje iÅ¡klausius nuteistÄ jį R. M., pareiÅ¡kusį, jog darbų jam likę dirbti 3 dienos, taip pat prokurorÄ , teismo sprendžiama bausmę turinčiai vykdyti institucijai iÅ¡aiÅ¡kinti, - Lietuvos Respublikos BPK 336 str. 2 d. nustatyta, jog jeigu dėl pirmos instancijos teismo nuosprendžio buvo paduotas apeliacinis skundas ir jis nebuvo patenkintas, pirmos instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo (nutarties) paskelbimo dienos, Å¡iuo atveju, - 2013-01-09, o Lietuvos Respublikos BVK 46 str. 1 d. nustatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo įsiteisėjusio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, Å¡iuo atveju, - 2013-01-28 (teikimo duomenys).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., 364 str., teismas n u t a r ė :

             IÅ¡aiÅ¡kinti Kauno apygardos probacijos tarnybai, kad 2012-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-633/2012 nuteistojo R. M. atžvilgiu turi bÅ«ti vykdomas nuo jo įsiteisėjusio patvirtinto nuoraÅ¡o gavimo Å¡ioje tarnyboje dienos, - 2013-01-28 (teikimo duomenys).             Ši nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                               A.

V.