cfdb386f-ba81-41d9-bb74-b4aee8951b83 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-498-242/2010Proceso nr. 2-16-3-00439-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.4; 76.4; IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2010 m. lapkricio 4 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevicienei, dalyvaujant ieškovei L. S.,ieškoves atstovui advokatui Antanui Skrebutenui,atsakovui A. K.,uždarame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal L. S. ieškini A. K. del tevystes nustatymo ir išlaikymo nepilnameciam vaikui priteisimo, ir n u s t a t e:

Ieškove L. S. praše ieškini patenkinti, nustatyti, kad atsakovas A. K. yra ieškoves vaiko A. S., gimusios 2001 m. birželio 27 d., tevas, bei priteisti iš atsakovo išlaikyma vaikui A., išieškant po 300,00 litu dydžio suma kas menesi iki vaiko pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. liepos 1 dienos, ir priteisti išlaikymo isiskolinima už laikotarpi nuo 2007 m. liepos 1 d. iki 2010 m. liepos 1 d., skaiciuojant po 300,00 Lt kas menesi, viso priteisiant 10800,00 Lt isiskolinima. Paaiškino, kad su atsakovu A. K. susipažino 2000 metu pradžioje, artimai draugavo, turejo lytinius santykius, draugaudama su atsakovu, nuo atsakovo pastojo ir 2001 m. birželio 27 d. gime dukte A.

S., atsakovas tikrai yra biologinis vaiko tevas, nes draugaudama su atsakovu, ji su kitais vyrais artimu santykiu neturejo, jei atsakovas nesutinka su ieškiniu ir pageidauja, gali buti atlikta ekspertize tevystei nustatyti.             Atsakovas A. K. ieškini visiškai pripažino, patvirtino ieškoves išdestytas teisme aplinkybes bei pripažino, jog jis yra vaiko A. S. tevas, paties surašytu pareiškimu kategoriškai atsisake, kad butu paskirta teismo medicinine ekspertize tevystei nustatyti, nurodydamas, jog, jeigu ekspertize ir bus paskirta, jis pas ekspertus nevyks.    Ieškinys tenkintinas.Ieškoves ir atsakovo paaiškinimais, liudytoju L.

Ž. ir V. P. parodymais, kad ieškove draugavo su atsakovu, vaiko A. S. gimimo liudijimu irodyta, kad atsakovas A. K. yra vaiko A. S. tevas. Kadangi atsakovas atsisake ekspertizes tevystei nustatyti, teismas, atsižvelgdamas i šios bylos aplinkybes, toki atsakovo atsisakyma vertina kaip tevystes irodyma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 3.148 straipsnis).Tevai privalo išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, o jeigu nepilnamecio vaiko tevai (ar vienas iš ju) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, teismas priteisia išlaikyma (Lietuvos Respublikos CK 3.192, 3.194 straipsniai).

Todel iš atsakovo ieškoves naudai priteisiamas vaiko A. S. išlaikymas. Teismas tenkina ieškoves prašyma priteisti iš atsakovo vaiko išlaikymui po 300,00 Lt kas menesi, nes atsakovas sutinka moketi tokio dydžio išlaikyma vaikui, vaikas A. yra dešimties metu amžiaus, todel tokio dydžio išlaikymas užtikrins butinas vaikui vystytis salygas. Priteisiant tokio dydžio išlaikyma iš atsakovo, teismas atsižvelgia ir i tai, kad atsakovas bedarbis, gauna tik 315 Lt dydžio per menesi socialine pašalpa.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsniu, išlaikymas priteisiamas nuo teises i išlaikyma atsiradimo dienos, ši teise atsirado 2001 m. birželio 27 d., t.y. gimus vaikui A. S., taciau išlaikymo isiskolinimas negali buti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos, todel ieškoves prašymas priteisti vaiko išlaikyma nuo 2010 m. liepos 1 dienos nera pagristas, nes ši ieškini ieškove pateike teismui 2010 m. liepos 9 d. Todel iš atsakovo ieškoves naudai priteisiamas vaiko A. išlaikymas, priteisiant periodines išmokas po 300,00 Lt kas menesi iki vaiko pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2010 m. liepos 9 dienos, bei priteisiamas išlaikymo isiskolinimas už paskutinius trejus metus, skaiciuojant nuo dienos, kai pareikštas reikalavimas priteisti išlaikyma, t.y. už laikotarpi nuo 2007 m. liepos 9 d. iki 2010 m. liepos 9 d.

Šio isiskolinimo suma yra 10800 Lt (300,00 Lt x 36 men.).     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 96 straipsniu, iš atsakovo i valstybes biudžeta išieškomos bylinejimosi išlaidos – žyminis mokestis už ieškini bei nuo priteistos vaiko išlaikymo metines sumos. Taciau, atsižvelgiant i atsakovo turtine padeti – nedirba, turi išlaikyti nepilnameti vaika, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 3 dalimi, iš dalies atleidžiamas nuo žyminio mokescio mokejimo.

Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 99 straipsniu, iš atsakovo valstybei atlyginamos 400 Lt išlaidos už valstybes garantuojamos antrines teisines pagalbos suteikima ieškovei L. S.     Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268 str. 5 d., 270, 392 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškini patenkinti.Nustatyti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra vaiko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 2001 m. birželio 27 d., tevas, o A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi 2001 m. birželio 27 d., yra A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaikas.Priteisti iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikyma jo nepilnameciam vaikui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai 2001 m. birželio 27 d., vaiko motinos L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai, išieškant iš A. K. periodines išmokas po 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) dydžio suma kas menesi iki vaiko A. S. pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. liepos 9 dienos.Priteisti iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai 10800,00 Lt (dešimt tukstanciu aštuonis šimtus litu 00 ct) išlaikymo jo nepilnameciam vaikui A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai 2001 m. birželio 27 d., isiskolinima už trejus metus, t.y. už laikotarpi nuo 2007 m. liepos 9 dienos iki 2010 m. liepos 9 dienos.Priteisti iš A. K. i valstybes biudžeta 50,00 Lt žyminio mokescio bei 400,00 už valstybes garantuojamos antrines teisines pagalbos suteikima ieškovei, iš viso 450,00 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litu 00 ct), nustatant, kad priteisti 400,00 Lt už suteikta valstybes garantuojama teisine pagalba turi buti sumoketi (išieškoti) i Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, imokos kodas 5630, mokejimo paskirtis – imoka už suteikta antrine teisine pagalba.Sprendimas del išlaikymo vaikui priteisimo skubiai vykdytinas.             Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

             Teisejas                                                                                              Aleksandras Jakubovskis