cfdae8a9-5de6-49db-b317-074d0f0ecc17 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22714-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-36-17209-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui K.

J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2 460,84 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (3-6 b. l.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (13-14 b.l.) (CPK 130 str.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių sudarytos triÅ¡alės mokymo sutarties, kuria atsakovė įsipareigojo iki 2015-05-06 dalyvauti profesinio mokymo programoje, užbaigus profesinį mokymÄ , sudaryti su MB „Virmalda“ darbo sutartį ir jos nenutraukti be svarbių priežasčių 6 mėn., o neįvykdžius nurodytų reikalavimų atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovei jos visas patirtas iÅ¡laidas, susijusias su atsakovo profesiniu mokymu.

Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų - praneÅ¡imo, raÅ¡to dėl mokėjimo patvirtinimo, raÅ¡to dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, raÅ¡to dėl iÅ¡laidų grÄ Å¾inimo, pagrindžiančių, kad ieÅ¡kovė patyrė 2 460,84 EUR iÅ¡laidų susijusių su atsakovo mokymu, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini ir iÅ¡ atsakovo priteistina 2 460,84 EUR skola ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 str.; CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ â€“ 55,00 EUR (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės Kauno teritorinės darbo biržos, į. k. 291435060, buveinė E. O. g. 37, Kaunas, a. s. Nr. LT22 4010 0510 0210 0632, DNB bankas, b.k. 40100, naudai 2 460,84 EUR (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų, 84 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (2 460,84 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-09-04 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 55,00 EUR (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų, 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) str. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaGiedrė Jakštienė