cfda454a-22db-4db8-b3dc-942825ff2751 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-530-284/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00439-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., iÅ¡nagrinÄjusiR. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, nedirbanÄio, neįgalaus, turinÄio 30 procentų darbingumÄ , nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teisto, teistumas neiÅ¡nykÄs, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcfda454a-22db-4db8-b3dc-942825ff2751 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: K. 2013 m. spalio 10 d. apie 15.50 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), ties parduotuve âAibÄâ, bÅ«damas girtas (nustatytas 0,50 promilių girtumas), svirduliavo, nevykdÄ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS virÅ¡ininko Gino PoceviÄiaus ir kelių policijos grupÄs vyresniojo specialisto Donato VÄlaviÄiaus teisÄtų reikalavimų nutraukti vykdomÄ teisÄs pažeidimÄ â griuvinÄti vieÅ¡oje vietoje ir eiti namo. Å iais savo veiksmais R. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-530-284/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00439-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., iÅ¡nagrinÄjusiR. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, nedirbanÄio, neįgalaus, turinÄio 30 procentų darbingumÄ , nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teisto, teistumas neiÅ¡nykÄs, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. K. 2013 m. spalio 10 d. apie 15.50 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), ties parduotuve âAibÄâ, bÅ«damas girtas (nustatytas 0,50 promilių girtumas), svirduliavo, nevykdÄ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS virÅ¡ininko Gino PoceviÄiaus ir kelių policijos grupÄs vyresniojo specialisto Donato VÄlaviÄiaus teisÄtų reikalavimų nutraukti vykdomÄ teisÄs pažeidimÄ â griuvinÄti vieÅ¡oje vietoje ir eiti namo. Å iais savo veiksmais R. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.R.
K. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl jam inkriminuojamo teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Supranta pasielgÄs netinkamai, taip pasielgÄ tik dÄl girtumo. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. K. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu ir savo kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6-17 b. l.).R.
K. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalaus â jam nustatytas 30 proc. darbingumo lygis, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas, taÄiau turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ , teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, yra anksÄiau padarÄs nusikaltimÄ (LITEKO duomenys), todÄl Å¡ios aplinkybÄs yra pripažintinos jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), niekur nedirba, todÄl atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, todÄl atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirtina 450 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisÄja n u t a r i a :
R. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų, nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Rima VolikienÄ