cfda0f3b-e3c5-437b-90cf-cefde9cace40 · Utenos apylinkės teismas

 Byla Nr. T-191-373/2023

Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00485-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 26 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, raÅ¡tytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiÅ«rėjimo,

nustatė:

Nuteistasis M. Ž. prašo peržiūrėti 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepime siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nuteistojo prašymas tenkinamas.

M. Ž. 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš A. G., įgijant jam priklausančius 289,62 eurus, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš G. K., įgijant jai priklausančius 521,31 eurus, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo prieÅ¡ J. M., įgijant jam priklausančius 144,81 eurus, areÅ¡tu 30 parų, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta už sukčiavimÄ prieÅ¡ G. K. ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams.

Taip pat nuteistas:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš V. K., įgijant jam priklausančius 202,73 eurus, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš D. Š., įgijant jam priklausančius 200,00 eurų, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams.

Remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės pagal 2015-12-18 Utenos rajono apylinkės teismo ir 2016-02-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžius neatlikta dalimi – dešimt metų dviem mėnesiais 5 dienomis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvylikai metų aštuoniems mėnesiams.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai (2023-04-27 Ä®statymas Nr. XIV-1925), Å¡io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

Pagal 2023-04-27 Ä®statymo Nr. XIV-1925 55 straipsnį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ Baudžiamojo kodekso straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo A. G. priklausančius 289,62 eurus. Å io turto vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL – 50 eurų), todėl jo veika perkvalifikuojama iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo G. K. priklausančius 521,31 eurus, jo veika kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Ä®gyto turto vertė virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , todėl veika neperkvalifikuojama. BK 182 straipsnio 1 dalies sankcija po 2023 m. birželio 1 d. nepasikeitė, todėl bausmė neperžiÅ«rima.

M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo J. M. priklausančius 144,81 eurus, t. y. turtÄ , kurio vertė nesiekia 3 MGL dydžio sumos (150 eurų (3x50)). Todėl pagal 2023 m. balandžio 27 d. Ä®statymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 4 dalį Å¡ioje dalyje baudžiamoji byla nutraukiama, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kaip iÅ¡kelta dėl veikos, padarytos iki 2023 m. birželio 1 d., tačiau pagal Å¡io įstatymo nuostatas neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo V. K. priklausančius 202,73 eurus, D. Å . priklausančius 200,00 eurų. Å iuose epizoduose sukčiavimo bÅ«du įgyto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL – 50 eurų), todėl jo veika perkvalifikuojama iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

M. Ž. pagal BK 182 straipsnio 4 dalį dėl A. G. V. K. ir D. Å . nedidelės vertės turto įgijimo apgaule nuosprendyje iÅ¡dėstytais motyvais skirtinos areÅ¡to bausmės, kurių dydis skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ vidurkio iki maksimumo.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu,

n u t a r i a:

nuteistojo M. Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti.

M. Ž. veikas, nustatytas 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-373/2016, perkvalifikuoti:

dėl A. G. turto įgijimo apgaule perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto,

dėl V. K. turto įgijimo apgaule perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto,

dėl D. Š. turto įgijimo apgaule perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Å ias bausmes, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, apėmimo bÅ«du subendrinti su laisvės atėmimo vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams bausme, paskirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieÅ¡ G. K. ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams.

M. Ž. nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl J. M. turto įgijimo apgaule, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Laima Dumskienė