cfd69c06-7a5a-41b7-b97d-26cb75d4f3d2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                         Administracinė byla Nr. A2.13-14-786/2012            Proceso Nr. 4-14-3-00005-2010-0                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           N U T A R I M A S                          2012 m. sausio 18 d.                          Anykščiai                                       Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, viešame teismo posėdyje, nedalyvaujant R.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Valentinos Žydelienės patvarkymÄ dėl R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010-09-27 nutarimu už LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ R. Å . paskyrė 4000 Lt administracinę nuobaudÄ Kadangi R. Å . paskirtos baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo pateiktas antstolei. Antstolė vykdymo eigoje nustatė, kad R. Å . neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba. 2011-10-10 antstolė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymu grÄ Å¾ino nutarimÄ Anykščių rajono apylinkės teismui, praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl R.

Å . paskirtos nuobaudos – baudos – pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi. R. Å . kviečiamas į posėdį neatvyko, sutikimo dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nepateikė. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių dokumentų 2010-09-27 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu R. Å . buvo paskirta 4000 Lt bauda. Paskirtos baudos pažeidėjas nesumokėjo, todėl nutarimo vykdymas buvo pateiktas antstolei. 2011-10-10 antstolė V. Žydelienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir grÄ Å¾ino nutarimÄ Anykščių rajono apylinkės teismui dėl nuobaudos R.

Å . pakeitimo kita nuobaudos rÅ«Å¡imi. LR ATPK 314 straipsni numato – jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia vykdyti antstoliui. Jei pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, teisėjo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Kadangi pažeidėjas R. Å . nepareiÅ¡kė savo nuomonės dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, jis įpareigotinas sumokėti 2010-09-27 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtÄ 4000 Lt baudÄ (ATPK 334 str.).Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str., ATPK 314 str.,n u t a r ė:   Įpareigoti R.

Å . sumokėti 2010-09-27 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtÄ 4000 Lt baudÄ .BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030). Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                              Vitalija Ragauskienė