cfd67aab-fab0-4afa-8c23-8d9bce1bfcdf · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6-279-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00255-2013-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3  (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 15 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs A. D.,  a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,         n u s t a t ė : A. D. 2013-03-25 19.10 val. Jonavos mieste, Chemikų-P.VaičiÅ«no g. sankryžoje vairavo transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.73 prom.).

Protokolas suraÅ¡ytas remiantis patrulio T. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Pažeidėjas A. D. teismo posėdyje parodė, kad dėl to kas įvyko kaltina trik pats save. Ä®vykio dienÄ su draugais iÅ¡gėrė o paskui važiavo namo, tačiau policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pageidauja, kad jam skirtina bauda butų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

A. D. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , asmens blaivumo testų Nr. 0234 ir Nr.0344 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 40, administracinio sulaikymo protokolu, 2013-03-25 patrulio T. M. tarnybiniu praneÅ¡imu), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str., 313 str.4d., 314 str.             n u t a r i a : A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jį už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams. A. D. paskirta baudÄ pakeisti į 100 ( vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS KPP. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: A. D., 2013-04- 15