Legislator Case Law & Legislation
cfd64481-0c4a-4cf3-bc9a-399b0dcbd5a8 AI generated

cfd64481-0c4a-4cf3-bc9a-399b0dcbd5a8 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number cfd64481-0c4a-4cf3-bc9a-399b0dcbd5a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos O. V. praÅ¡ymÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. sprendimu ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi priteistos skolos iÅ¡dėstymo dalimis.

Legislator headnote

AI generated

cfd64481-0c4a-4cf3-bc9a-399b0dcbd5a8 · Panevėžio apylinkės teismas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo ir nurodo, kad pareiÅ¡kėjos įsiskolinimas visiems kreditoriams turėtų bÅ«ti mokamas proporcingai kiekvieno kreditoriaus reikalavimo sumai bei vienodÄ laikotarpį iki pilno skolos padengimo, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance benefit for course attendance school accident insurance monopoly right to primary education need for special education
AI generated
9cf1cde4-d004-4144-ad0b-cb8b4248dfa2
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
3ccf218a-61a7-40d2-a15a-78440f76c8e7
Ž., L. Ž., antstoliui Dariui Jonaičiui dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti V. Ž. nuosavybės teisę į ½ dalį L. Ž. gaunamÄ darbo užmokestį. Nurodė, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo VMI prie FM iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.0117/16/02261 dėl 34,89 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI prie FM. Vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinė L.
dbaceb56-2e60-42ca-bfb6-934a39d20d5c
S., antstolis Regimantas Budreika.
760f19c3-5b3c-45f4-891a-3474615b6d41
IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.Kadangi atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 140; 293 str. 1 d. 4 p.)IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, 2013-09-16 mokėjimo nurodymu Nr. 1240 sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (CPK 87 str. 2 d.)             Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str. teismas              nutaria:
c21d5639-c0da-4a3b-9642-8dd704609f1f
                   ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 821,58 Eur negrÄ Å¾into kredito, 429,79 Eur kredito mokesčio, 19,15 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2015-03-30 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1000,00 Eur kreditÄ 24 mėn. terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-5265-488/2021

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01656-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 23 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos O. V. praÅ¡ymÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. sprendimu ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi priteistos skolos iÅ¡dėstymo dalimis.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja O. V. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 6 d. sprendimu ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi iÅ¡ O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai priteistos skolos mokėjimÄ dalimis 16 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 30,00 Eur. Savo praÅ¡ymÄ grindžia tuo, kad iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ D. Å ., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), kuri mokosi mokykloje. Prie dukros iÅ¡laikymo tėvas neprisideda. Nurodo, kad viena iÅ¡laiko ir neįgalų sÅ«nų Ž. V., kuriam yra nustatytas 45 procentų darbingumas, Å¡iuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje, tačiau darbo dėl savo sveikatos bÅ«klės neranda. Taip pat nurodo, jog turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. Atsižvelgiant į tai, neturi galimybės visÄ skolos sumÄ sumokėti iÅ¡ karto, todėl praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo ir nurodo, kad pareiÅ¡kėjos įsiskolinimas visiems kreditoriams turėtų bÅ«ti mokamas proporcingai kiekvieno kreditoriaus reikalavimo sumai bei vienodÄ laikotarpį iki pilno skolos padengimo, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnis).

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2020 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovės E. B. Å . ieÅ¡kinį atsakovei O. V. priteisė iÅ¡ O. V. 165,00 Eur žyminį mokestį, 229,18 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal atsakovės O. V. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. B.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl sutarties nutraukimo priteisė iÅ¡ O. V. 158,40 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Bendra skola Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai yra 552,58 Eur. Civilinėje byloje Nr. e2VP-5265-488/2021, pateikti dokumentai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja augina nepilnametį vaikÄ , D. Å ., kuriai iÅ¡laikymo tėvas neteikia, turi nekilnojamojo turto – gyvenamÄ jį namÄ su pastatais, esančius adresu (duomenys neskelbtini), ir kilnojamojo turto – automobilį „Honda H-RV“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gauna pastovų darbo užmokestį.

Byloje nėra duomenų apie pareiÅ¡kėjos neįgalų sÅ«nų Ž. V., jo gaunamas pajamas (Užimtumo tarnybos darbo paieÅ¡kos iÅ¡mokas, Å¡alpos neįgalumo pensija ar socialinio draudimo netekto darbingumo pensija ir pan.), ir duomenų apie pareiÅ¡kėjos pajamų dalį tenkančiÄ Å¡io sÅ«naus iÅ¡laikymui. Todėl teismas konstatuoja, kad pateikti dokumentai tik iÅ¡ dalies pagrindžia pareiÅ¡kėjos teiginius apie jos materialinę padėtį. Todėl teismas, atsižvelgdamas į Å¡alių pusiausvyros ir lygiateisiÅ¡kumo principus, pasinaudodamas jam suteikta teise ir individualiai įvertinęs skolos iÅ¡dėstymo bÅ«tinumÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog iÅ¡imtinių sÄ lygų, sudarančių prielaidas iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ pareiÅ¡kėjos praÅ¡omam 16 mėnesių laikotarpiui, nagrinėjamu atveju nėra, todėl praÅ¡omas skolos iÅ¡dėstymo laikotarpis trumpinamas iki 6 mėnesių.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos materialinę padėtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad priteistų sumų iÅ¡dėstymas dalimis 6 mėnesių laikotarpiui nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus aiÅ¡kiai nenaudingas, o tuo pačiu bus atsižvelgta į Å¡alių pusiausvyros ir lygiateisiÅ¡kumo principÄ .

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo pagrįstumÄ , praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pateiktus jas pagrindžiančius dokumentus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad dėl savo materialinės padėties skolininkė negali iÅ¡ karto sumokėti visos priteistos sumos, todėl įvertinus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pozicijÄ , praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, teismo sprendimu priteistos pinigų sumos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 92,10 Eur. Pirmosios įmokos terminas nustatytinas iki 2021 m. spalio 31 d.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos O. V. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

IÅ¡dėstyti 2020 m. spalio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu ir 2021 m. vasario 2 d. nutartimi iÅ¡ O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistos 552,58 Eur skolos mokėjimÄ dalimis 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvienÄ mėnesį po 92,10 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 10 ct), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.

Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2021 m. spalio mėnuo, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ - 92,10 Eur, sumokėti iki 2021 m. spalio 31 d. įskaitytinai.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Ineta Baliukaitytė