cfd53b28-fdae-4785-844e-3b8fe7d02cea · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-1189-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01149-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

48.8;52.3

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. lapkričio 15 d.

Ignalina

    Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1953 m. birželio

7 d., Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės Mikalinės kaime, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

V. Č. 2010 m. spalio 27 d., apie 20 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybės Mikalinės kaime žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , paskambindamas telefonu Ignalinos rajono policijos komisariato budėtojui ir melagingai praneÅ¡damas, kad aplink namÄ vaikÅ¡to nepažįstami asmenys ir reikalauja aukso.

Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina

administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno S. K. ir Mykolo Romerio universiteto Viešojo saugumo

fakulteto studento T. Å . tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad buvo gautas V. Č. praneÅ¡imas apie tai, kad aplink namus vaikÅ¡to nepažįstami žmonės ir reikalauja aukso, o atvykusiems pareigÅ«nams V. Č. paaiÅ¡kino, kad jam namuose vienam liÅ«dna, bet negalėjo paaiÅ¡kinti kodėl iÅ¡kvietė policijÄ . V. Č. paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs alaus, matė prie namų atvažiavusios kažkokius tris žmones, todėl paskambino į policijÄ . Po to dar gėrė alaus ir jau neprisimena kÄ aiÅ¡kino atvykusiems pareigÅ«nams.

    Atsakomybę lengvinančia  aplinkybe yra tai, kad V.Č. neįgalus (darbingumo lygis 20%). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

    Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, V. Č. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

    Atsižvelgiant į V. Č. turtinę padėtį (gauna tik neįgalaus asmens pensijÄ ), baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, t.y. po 50 Lt iki mėnesio 15 d.

    Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio

4 dalimi, teisėjas

n u t a r i a :

Â

    V. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .

    Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti lygiomis dalimis, t.y. po 50 Lt kas mėnesį iki mėnesio 15 dienos.

    Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                  Algirdas

Baliulis