cfd34e45-d353-44a9-9d78-e3d94382987f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-230-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00427-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.11; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 24 d.Pakruojis             Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nukentėjusiajai R.

G.,     vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje bedarbiu, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teistas 2001-04-04 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. 2 d., 272 str. 3 d. laisvės atėmimu trejiems metams, bausmės vykdymÄ atidedant trejiems metams, teistas 2001-12-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams, bausmės vykdymÄ atidedant trejiems metams, teistas 2004-05-20 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 140 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams, bausmės vykdymÄ atidedant trejiems metams, teistas 2007-08-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 90 parų areÅ¡tu, teistas 2007-08-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams ir trims mėnesiams, teistas 2010-01-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu dvejiems metams ir septyniems mėnesiams, 2012-08-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Marijampolės pataisos namų nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ , neatlikus 3 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones, 2012-08-13 įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis D. G. 2012 m. rugpjūčio 20 d., apie 14 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), R. J. priklausančiame gyvenamajame name, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, mažamečio vaiko G. G., gimusios 2007 metais, akivaizdoje, tyčia, konflikto metu spyrė ant kėdės sėdinčiai žmonai R. G. į kairį Å¡onÄ , kumščiu trenkė į kaktÄ , R. G. įbėgus į miegamojo kambarį, nuvertė jÄ ant lovos ir vienÄ kartÄ kumščiu trenkė į kairį Å¡onÄ , taip sukeldamas nukentėjusiajai R.

G. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis D. G. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis grįžo namo iÅ¡gėręs ir nerado namuose žmonos ir vaikų. Paskambinęs žmonai, iÅ¡siaiÅ¡kino, kad ji su vaikais yra pas savo seserį R. J. Jis nuvažiavo į R. kaimÄ pas J., kur rado žmonÄ ir dukras. Pasakė žmonai, kad važiuotų namo, bet žmona atsakė, jog su girtu ir supykusiu juo nevažiuos. Tada jis ir spyrė supykęs žmonai į Å¡onÄ , po to trenkė į galvÄ , o kai žmona nubėgo į miegamÄ jį, jÄ pasivijo, nugriovė ant lovos ir dar trenkė kumščiu į Å¡onÄ .

Kadangi žmona atsisakė su juo važiuoti, tada jis pasiėmė maÅ¾Ä jÄ dukrÄ ir parvažiavo į namus. Po kurio laiko atvažiavo policija ir jį iÅ¡sivežė. Ar jų konfliktÄ matė dukra G., jis nepastebėjo. Pripažįsta, jog pirmÄ kartÄ gyvenime padarė tokiÄ nesÄ monę, labai blogai vertina savo elgesį ir labai gailisi. Tik dėl girtumo taip pasielgė. IÅ¡geria labai retai, nevalkatauja, rÅ«pinasi Å¡eima. Žmonos atsiprašė ir pasižada, kad ateityje tikrai taip nepasikartos.

Yra lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų ir probacijos tarnyboje jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos paleidimo pasekmės. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę bausmę. Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.Kaltinamojo veika jo paties prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, kadangi jis suduodamas smÅ«gius žmonai, sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skiriant bausmę kaltinamajam yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir į bausmių skyrimo recidyvistui ypatumus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 56 str.   Kaltinamasis D.

G. yra teisiamas septintÄ kartÄ , nusikalstamÄ veikÄ padarė per lygtinio paleidimo laikÄ (22-38, 53-54, 55 b. l.), baustas administracine tvarka (39-43 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), nedirba (44 b. l.), registruotas darbo biržoje bedarbiu (46 b. l.), gyvena su žmona ir augina dvi mažametes dukras, žmonos atsiprašė, su ja susitaikė ir pažadėjo, jog daugiau tai nepasikartos, žmona jam atleido ir praÅ¡o neskirti laisvės atėmimo bausmės, nes vaikai laukia, jau du metus viena augino vaikus, nurodo, jog abu susiginčijo ir abu kalti, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, Å¡iuo atveju charakterizuojančias kaltinamÄ jį daugiau kaip teigiamÄ asmenybę, į nukentėjusiosios pozicijÄ dėl bausmės jam skyrimo ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, kaltinamasis yra baustinas bausme, artima sankcijos už padarytÄ nusikaltimÄ minimumui, paskiriant jam terminuoto laisvės atėmimo bausmę 4 (keturiems) mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose (BK 41 str., 50 str., 61 str., BVK 62 str., 63 str.).

Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam D. G. subendrintina su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010-01-18 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ kaltinamajam įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : D. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. taisyklėmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo principu subendrinti su neatlikta bausme, paskirta 2010 m. sausio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.Ä® atliktÄ bausmės laikÄ D.

G. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. rugpjūčio 20 d. iki 2012 m. rugpjūčio 22 d.  Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rima Razumienė