Legislator Case Law & Legislation
cfd338c0-eecc-4d94-89f1-cfcb2656bf96 AI generated

cfd338c0-eecc-4d94-89f1-cfcb2656bf96 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cfd338c0-eecc-4d94-89f1-cfcb2656bf96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2176,92 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2016-05-01, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ butui (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Legislator headnote

AI generated

cfd338c0-eecc-4d94-89f1-cfcb2656bf96 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply energy tax school fee contribution educational needs energy measures
AI generated
900cde75-0d52-4fb2-8101-fb3f637eb810
Teismas n u s t a t ė: ieškovė AB „Kauno energija“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės D.
6937f699-b91f-47f9-a977-e7eaf0627d93
IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S.
12bded13-5710-4435-b362-a9194fd91686
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 85,72 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. vasario 7 d., 0,22 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal teismui pateiktus dokumentus sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.
abc96a92-a4cf-4a0c-bbae-d6e7a0a7e58d
                                       IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ 2017-03-06 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. E. – 1158,34 EUR skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 39,02 EUR delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 27,00 EUR žyminio mokesčio, 51,43 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 EUR už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.           Atsakovui A.
60616379-1f02-4960-8228-4c80d21b8952
Butas nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-19966-717/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15109-2016-5;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2016 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei L.

J. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2176,92 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2016-05-01, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ butui (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Nesant tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės raÅ¡tu sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, ieÅ¡kovė Å¡ilumos energijÄ nurodytai patalpai tiekia pagal kompetetingos valstybės institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nustatytais terminais. Atsakovė dėl nežinomų priežasčių už suvartotÄ Å¡ilumÄ pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove.

Atsakovės skola už perduotÄ Å¡ilumos energijÄ nurodytu laikotarpiu yra 2176,92 Eur, iÅ¡ kurių: 1071,44 Eur už Å¡ilumos energijÄ patalpos Å¡ildymui ir 1105,48 Eur už Å¡ilumos energijÄ vandens paÅ¡ildymui. Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2016-09-21 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia tiekia Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä minėtas butas asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei. CK 6.38 str. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų –VÄ® ,,Registrų centras“ Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o; Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o; Buto apyvartos žiniaraščių (Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui) kopijų - vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2176,92 Eur skola ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 102,14 Eur, kurias sudaro: 49 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur duomenų gavimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011-11-07 Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, iÅ¡ L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2176,92 Eur (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 92) skolÄ už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2016-05-01, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2176,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 102,14 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Ona Valentukevičiūtė