cfd22b68-23ee-4c7f-9220-c8cd6ffdbdf4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 24 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. S. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui T. P., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriuin u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams R.

P. ir E. P. periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2014-02-21 iki vaikų pilnametystės. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 28800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo valstybės naudai praÅ¡o priteisti valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2014-03-01 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti. CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių.

CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. AtsiliepimÄ atsakovas turėjo pateikti vėliausiai 2014-03-17.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d. Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje yra pateikti Å¡ie formaliam įrodymų vertinimui svarbÅ«s raÅ¡ytiniai dokumentai: R. P. ir E. P. gimimo liudijimų AA Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, kurios patvirtina, kad vaikų tėvai yra ieÅ¡kovė (buvusi pavardė C.) ir atsakovas, Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2010-08-12 sprendimas civilinėje byloje Nr. N2-451-75/2010, kuriuo nustatyta, kad T.

P. yra R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. C., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, Varėnos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus 2012-07-13 ir 2014-02-21 pažymos apie M. S. pajamas (socialinę paramÄ ), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2012-07-13 pažyma apie M. S. iÅ¡mokėtÄ netekto darbingumo pensijÄ , M. S. neįgaliojo pažymėjimo kopija, kur nurodytas jos 20 proc. darbingumas, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-07-16, 2014-01-21 sprendimai. Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.IeÅ¡kovės nurodyti nepilnamečių vaikų poreikiai ir lėšos jiems tenkinti (po 400 Lt per mėnesį kiekvienam vaikui) yra pagrįsti. Jos dabar galimas skirti nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymas (po 300 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui) atitinka jos turtinę padėtį ir jos gaunamas pajamas. IeÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti po 400 Lt kas mėnesį kiekvieno nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės yra pagrįstas, Å¡is iÅ¡laikymo dydis vertinamas kaip atitinkantis vaiko tėvo galimybes, atsižvelgiant į jo amžių ir darbingumÄ , teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ .

Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų praradęs darbingumÄ nėra. Nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su motina, todėl vaikų iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja skiriama vaikų motina.Vadovaujantis CK 3.200 str. iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 28800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo už 36 mėnesius dviems vaikams po 400 Lt kiekvienam priteisimo. Duomenų apie tai, kad atsakovas paskutinius tris metus teikė iÅ¡laikymÄ R.

P. ir E. P. byloje nėra.IÅ¡ atsakovo CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu valstybės naudai priteistina 1152 Lt žyminio mokesčio (38400 Lt x 3 proc.), nes vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovė nuo jo buvo atleista, o taip pat 2 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų valstybės naudai priteisimo iÅ¡laidų klausimas paliktinas nenagrinėtas, nes nėra pateiktas CPK 99 str. 2 d. numatytas valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos iÅ¡laidų apskaičiavimas.

Teismas Å¡ias iÅ¡laidas galėjo priteisti Å¡iuo sprendimu savo iniciatyva, gavęs atitinkamÄ iÅ¡laidų apskaičiavimÄ . Valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojanti institucija turi teisę kreiptis į teismÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo CPK 277 str. nustatyta tvarka, kaip tai numato CPK 99 str. 2 d. Vadovaujantis CPK 277 str. 1 d. 3 p., 2 d., jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimo, per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos galima iÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo.Vadovaudamasis CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str. teismasn u s p r e n d ė :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) per mėnesį nuo 2014-02-21 iki jo pilnametystės.Priteisti iÅ¡ T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) per mėnesį nuo 2014-02-21 iki jo pilnametystės.Priteisti iÅ¡ T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) 28800 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiams sÅ«nums R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini).Å iuo teismo sprendimu nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti vaikų motinÄ M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 1154 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Atsakovas T.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.M. S. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra:

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Lukošiūnas