Legislator Case Law & Legislation
cfd16bc2-c38c-46c3-8a5e-0524e79f069a AI generated

cfd16bc2-c38c-46c3-8a5e-0524e79f069a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number cfd16bc2-c38c-46c3-8a5e-0524e79f069a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Marijampolės raj., iÅ¡silavinimas vidurinis, nevedęs, dirbantis, teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-03-30 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 14 MGL (750 Eur) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

cfd16bc2-c38c-46c3-8a5e-0524e79f069a · Klaipėdos apylinkės teismas: P. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, o bÅ«tent: 2023-07-03 23:00 val. Nidos -Smiltynės pl., Neringa, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, marÅ¡kinių virÅ¡utinėje kairėje kiÅ¡enėje, oranžinės spalvos plastikiniame buteliuke su užraÅ¡u „Imunital“ plastikiniame uždarame maiÅ¡elyje laikė psichotropines medžiagas – MDMA, kurio masė yra 0,104 g. (79,4 %).

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses medicinal products for human use chemical substances psychotic illness substances of very high concern discharge of substances
AI generated
85ca8dbb-25f8-488d-b040-e7798a532d7f
Baudžiamoji byla Nr. 1-2493-891/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27421-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro Ryčio Ivanausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:A.
e1043051-d75d-49fa-a010-0522752a1da0
?Baudžiamoji byla Nr. e1-448-1082/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45972-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.;1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.23.1.1; 2.3.6.4.5; 2.12.1.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Panevėžys) prokuroro Giedriaus Jasulaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje G.
46a54001-2cab-4474-881a-6f9cf2705009
? Baudžiamoji byla Nr. 1-281-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03157-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.14.; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.1; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Valadkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje K.
5be55cbb-93fa-4cf7-8c5d-ff686bdaf134
Kaltinamasis M. K. byloje kaltu visiškai prisipažino, dėl nusikalstamos veikos parodė, kad jis 2014 m. birželio mėnesį, tikslios datos neprisimena, būdamas (duomenys neskelbtini), kur vyko radistų festivalis, iš nepažįstamų asmenų, įsigijo psichotropinės medžiagos tabletę. Šios psichotropinės medžiagos, jis yra vartojęs ir anksčiau, todėl žino jos poveikį. Išgėrus šios psichotropinės medžiagos, jis jausdavosi labai žvalus. 2014-08-03 jis buvo pakviestas į savo draugų gimtadienį.
a1fbb6a5-a39a-43e9-b56b-6f9449905d75
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., n u s t a t ė : G. K. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.G. K. 2017-08-19 apie 23.00 val. iÅ¡ nenustatyto asmens Karklės k., Klaipėdos r., festivalio „Karklė 2017“ metu, kempingo teritorijoje, prie baro buvusioje poilsio zonoje, neteisėtai įsigijo tris psichotropinės medžiagos tabletes MDMA, kurios bendra masė 0,363 g, kurias laikė džinsinių kelnių kiÅ¡enėje iki kol 2017-08-20 00.40 val. jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. e1-896-549/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24594-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valdo Grabausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Marijampolės raj., iÅ¡silavinimas vidurinis, nevedęs, dirbantis, teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023-03-30 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 14 MGL (750 Eur) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

K. P. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, o būtent: 2023-07-03 23:00 val. Nidos -Smiltynės pl., Neringa, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, marškinių viršutinėje kairėje kišenėje, oranžinės spalvos plastikiniame buteliuke su užrašu „Imunital“ plastikiniame uždarame maišelyje laikė psichotropines medžiagas – MDMA, kurio masė yra 0,104 g. (79,4 %).

Kaltinamasis K. P. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , parodė, kad 2023-07-03 apie 23 val. 00 min., jis ėjo taku link paplÅ«dimio, Nidos -Smiltynės pl., netoli kavinės „Zuikio daržas“, kur jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, ir kairės pusės marÅ¡kinių kiÅ¡enėje surado oranžinės spalvos plastikinį buteliukÄ , kurio viduje buvo plastikinis permatomas maiÅ¡elis su viduje esančia sutrupinta „MDMA“ tablete, kuri priklauso jam. Tabletę – MDMA – jis įsigijo Vilniuje iÅ¡ nepažįstamo vyro apie 25 metų amžiaus, tamsių plaukų, prieÅ¡ du-tris mėnesius, už minėtÄ tabletę sumokėjo 10 eurų. Tabletę įsigijo savo reikmėms, tikslo platinti ar perduoti narkotines medžiagas neturėjo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos visiÅ¡kai prisipažįsta, labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu bÅ«tų pabaigtas baudžiamuoju įsakymu.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.

IÅ¡ specialisto S. G. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad jis nurodė, jog 2023-07-03 patruliuojant nustatytame marÅ¡rute Neringoje pagal priemonių planÄ Nr. 30-IL-8301 kartu su VTT SPS Specialistu E. Z. apie 23 val. 00 min. Smiltynės pl. netoliese pastato pažymėtu Nr. 7T pastebėjo įtartinÄ asmenį, kuris pamatęs jų tarnybinį automobilį sunerimo, stabtelėjo. Bendraujant su asmeniu (kaip vėliau nustatyta K. P.), 23 val. 02 min. Å¡is buvo akivaizdžiai sunerimęs, pasimetęs, nedrÄ siai atsakinėjo į klausimus. Asmuo K. P. savo veiksmais kėlė įtarimÄ , dėl to jam buvo atlikta dalinė daiktų apžiÅ«ra. Dalinės apžiÅ«ros metu K. P. buvo paklausta ar turi draudžiamų daiktų Å¡is atsakė, jog neturi. Dalinės apžiÅ«ros metu pas K. P. marÅ¡kinių kiÅ¡enėje buvo rasta oranžinės spalvos plastikinis buteliukas, kurio viduje buvo plastikinis permatomos spalvos maiÅ¡elis su jame esančia kieta, galimai narkotine, medžiaga. K. P. prisipažino, kad esanti medžiaga priklauso jam ir tai yra „MDMA“. K. P. buvo sulaikytas ir pristatytas į Neringos PK.

Liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas Klaipėdos AVPK specialiosios parengties skyriaus specialistas S. G. parodė, kad 23 val. 02 min. bendraujant su asmeniu (kaip vėliau nustatyta K. P.) Å¡is buvo akivaizdžiai sunerimęs, pasimetęs, nedrÄ siai atsakinėjo į klausimus. Asmuo K. P. savo veiksmais kėlė įtarimÄ , dėl to Å¡iam buvo atlikta dalinė daiktų apžiÅ«ra. Dalinės apžiÅ«ros metu K. P. buvo paklausta ar turi draudžiamų daiktų Å¡is atsakė, jog neturi. Dalinės apžiÅ«ros metu pas K. P. marÅ¡kinių kiÅ¡enėje buvo rasta oranžinės spalvos plastikinis buteliukas, kurio viduje buvo plastikinis permatomos spalvos maiÅ¡elis su viduje esančia kieta, galimai narkotine medžiaga. K. P. prisipažino, kad esanti medžiaga priklauso jam, ir tai yra „MDMA“. K. P. buvo pristatytas į Neringos PK.

Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas N. 01-1-24594-23 pagal BK 259 str. 2 d., dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis, be tikslo jas platinti. Nustatyta, kad K. P., 2023-07-03 23:00 va. Nidos-Smiltynės pl., Neringa, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, marškinių viršutinėje kišenėje, oranžinės spalvos plastikiniame buteliuke su užrašu „Imunital“ plastikiniame uždarame maišelyje laikė psichotropines medžiagas- MDMA, kurio masė 0,104 g. (79,4 %).

IÅ¡ 2023-08-03 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados nustatyta, kad jame nurodyta, jog 2023-07-03 pas K. P. rastame ir paimtame plastikiniame buteliuke su užraÅ¡u „Imunital“ plastikiniame uždarame maiÅ¡elyje rusvos spalvos kristalinė medžiaga yra psichotropinė medžiaga MDMA, kurio masė 0,104 g. (79,4 %). Tyrimo metu sunaudota 0,025 g miltelių, gautų sutrynus kristalinę medžiagÄ . Likusi miltelių dalis (0,106 g) supakuota į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir, vadovaujantis IÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. Plastikinis buteliukas su viduje esančiu permatomu paketėliu- supakuotos į vokÄ , vokas užklijuotas, užantspauduotas antspaudu „LIETUVOS POLICIJA * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr.3 * DOKUMENTAMS” – perduota saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklÄ .

IÅ¡ tyrimo metu atliktos kÅ«no kameros (BODY) vaizdo įraÅ¡o 2023-07-03 PSS-20230703-230031UTC+0300 apžiÅ«ros, vaizdo įraÅ¡o data 2023-07-03, nustatyta, kad vaizdo įraÅ¡e matoma, jog policijos pareigÅ«nai sustabdė vyrÄ (nustatyta tapatybė K. P.), pas kurį marÅ¡kinių kiÅ¡enėje rastas ir paimtas oranžinės spalvos plastikinis buteliukas, kurio viduje buvo plastikinis permatomas maiÅ¡elis su milteliais. Paklausus K. P. kas yra viduje, jis atsakė, kad tai MDM. K. P. praneÅ¡ta, kad jis yra sulaikytas. Paklausus, kada jis paskutinį kartÄ vartojo, K. P. atsakė „prieÅ¡ mėnesį“. Vaizdo įraÅ¡as prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.

BK 259 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pagal galiojančiÄ teisminę praktikÄ neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-286/2006, 2K-180/2007, 2K-225/2008, 2K-549/2013, 2K-21-139/2015).

Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013-12-30 įsakymu Nr. V-1253, 72 punktu, nedidelis kiekis MDMA yra ne daugiau kaip 0,2 g.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis K. P. 2023-07-03 23:00 val. Nidos -Smiltynės pl., Neringa, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų – MDMA, kurios masė yra 0,104 g (79,4 %).

Kaltinamojo K. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad K. P. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, anksčiau yra baustas už analogiÅ¡kÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba. Jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dėl savo poelgio gailisi, kitų neigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam paskyrus BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje nurodytÄ ir pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lomÄ vienÄ Å¡velnesnių bausmės rūšių – laisvės apribojimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei Å¡ios bausmės vidutinis dydis, numatytas BK 48 straipsnio 2 dalyje. Siekiant padėti kaltinamajam pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu jam skirtini atitinkami įpareigojimai ir draudimai.

Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas – paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, po to, kardomosios priemonės naikintinos.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusi psichotropinės medžiagos (0,106 g) dalis, supakuota į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, perduotÄ saugoti Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlio skyriui, ir plastikinis buteliukas su viduje esančiu permatomu paketėliu – supakuotas į vokÄ ir perduotas saugoti į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklÄ , sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

K. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu skiriant įpareigojimÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti savo gyvenamosios vietos bei draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirti – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu skiriant įpareigojimÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti savo gyvenamosios vietos bei draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos.

K. P. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ â€“ palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, kardomÄ sias priemones panaikinti. K. P. grÄ Å¾inti asmens tapatybės kortelę Nr. 14591014.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusiÄ psichotropinės medžiagos (0,106 g) dalį, supakuotÄ Ä¯ plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, perduotÄ saugoti Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlio skyriui, ir plastikinį buteliukÄ su viduje esančiu permatomu paketėliu, perduotÄ saugoti į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Ingrida Krušienė