cfd16a28-a435-46db-a334-e96daeab5042 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-9-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-01458-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 18 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienėsekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Draugystės g. 6-62, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2010 m. lapkričio 22 d. apie 12 val. 5 min.

MAXIMA LT, UAB priklausančioje parduotuvėje X-937, esančioje Rungos g. 4, Elektrėnai, Elektrėnų sav., G. P., nesumokėjęs parduotuvės kasoje, iÅ¡sinešė 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „Marlboro“, t. y. pagrobė prekę, kurios vertė 8,75 Lt. Tokiais savo veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.G. P. į šį atidėtÄ teismo posėdį neatvyko.

Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad kaltininkas vengia atvykti į teismo posėdį, dėl ko bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.2010-12-09 vykusiame teismo posėdyje G. P. savo kaltės nepripažino. PaaiÅ¡kino, kad jokių cigarečių negrobė, apie tai nieko nežino.G. P. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2010-11-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R305303 (toliau – Protokolas); policijos pareigÅ«no 2010-11-25 tarnybinis praneÅ¡imas;

MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės X-937 apsaugos darbuotojo 2010-11-25 tarnybinis praneÅ¡imas; liudytojų S. V. ir J. G., apklaustų Å¡io teismo posėdžio metu, parodymai; vaizdo įraÅ¡as, esantis CD-R SONY laikmenoje; administracinėn atsakomybėn traukiamo G. P. 2010-11-25 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole. G. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriamas įstatymo numatytos baudos vidurkis.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30 str. str., 50 str., 272 str. 2 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r ė :              G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                             Nijolė Zaleckienė