cfd07cec-55e8-4d46-b151-66cfcdafda1e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11466-907/2015        Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09760-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl žalos atlyginimo priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. P. 166,82 Eur gamtai padarytos turtinės žalos atlyginimÄ .

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad 2015 m. rugsėjo 2 d. nustatyta, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) 12 eilės 42 garaže, neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto tarÅ¡os leidimo, ardė eksploatuoti netinkamas transporto priemones, taip pat vykdė demontavimo darbus ir 9 eilės 38 garaže, 11 eilės 40 garaže, 14 eilės 10 garaže, 17 eilės 21 garaže. Atsakovas prie 11 eilės 42 garažo buvo sukrovęs 4 kg plastiko ir 9 kg stiklo, prie 14 eilės 10 garažo buvo sukrauta 12 kg plastiko, tuo nepavojingomis atliekomis užterÅ¡ta aplinka. Dėl tokios veikos atsakovas pažeidė LR atliekų tvarkymo įstatymo 6 str. 1 d. ir LR aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d.

įsakymo Nr. D1-368 patvirtintų „Atliekų tvarkymo taisyklių“ 7 p., ir 44 p. bei 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. D1-259 patvirtintų TarÅ¡os leidimų iÅ¡davimo pakeitimo ir galiojimo panaikinimo taisyklių 1 priedo 3.1 p. reikalavimus. Už Å¡iÄ veikÄ N. P. pagal LR ATPK 51 (2) str. 6 d., 51 (3) str. 1 d. skirta 150 Eur bauda. Atsakovas neskundė priimto nutarimo.Atsakovas minėta veika padarė 144 Eur žalÄ gamtai, kuri iki Å¡iol neatlyginta. Žala apskaičiuota vadovaujantis LR Aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d.

įsakymu Nr. 471 patvirtinta „Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodika“, 31 p.Aplinkos apsaugos įstatymo 4, 9, 34 straipsniuose įtvirtinti visuotiniai aplinkos apsaugos ir atsakomybės už aplinkos apsaugos reikalavimų pažeidimus principai. Bendro pobÅ«džio pareigÄ visiems asmenims laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, nustato LR CK 6.263 str. 1 d. ŽalÄ , padarytÄ asmenims, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Atsakovas pažeidė LR atliekų tvarkymo įstatymo 6 str. 1 d. ir LR aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d. įsakymo Nr. D1-368 patvirtintų „Atliekų tvarkymo taisyklių“ 7 p., ir 44 p. bei 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. D1-259 patvirtintų TarÅ¡os leidimų iÅ¡davimo pakeitimo ir galiojimo panaikinimo taisyklių 1 priedo 3.1 p. reikalavimus. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 144 Eur žala.IeÅ¡kovas pagal įstatymÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 8 p.). Už šį ieÅ¡kinį mokėtinas 20 Eur (dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 82 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, į. k. 190742486, 144,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per šį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                   Asta Čebatoriūtė