cfd01de0-b1e5-4635-b400-0e2866d135e5 · Utenos apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-284-786/2018

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 5 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,

dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorui Arvydui Miečiui,

L. B. atstovui advokatui Dariui Karveliui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė L. B.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

2010 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi L. B., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis. 2011 m. gruodžio 27 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi, sÄ lygos pakeistos į sustiprinot, o 2012 m. gruodžio 18 d. nutartimi į bendro stebėjimo sÄ lygas. 2017 m. spalio 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ . L. B. ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydoma VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre nuo 2017 m. spalio 26 d. L. B. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini). L. B. elgesį stebi ir jÄ gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2018 m. balandžio 12 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nutartimi priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma L. B. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė, nurodė, jog ligonė L. B. Anykščių psichikos centre gydoma ir stebima nuo 2017 m. spalio 26 d. Jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). L. B. psichikos sveikatos bÅ«klė yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Todėl, gydytojų komisija, susidedanti iÅ¡ gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, nusprendė teikti teismui teikimÄ pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ .

Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turėtų būti pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas L. B..

L. B. atstovas advokatas Darius Karvelis teikimui neprieštaravo.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto pateiktos informacijos matyti, kad per stebimÄ laikotarpį L. B., kuri yra pripažinta nepakaltinama, psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi ir yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad L. B. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu teismas

n u t a r ė:

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti.

L. B. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja Vitalija Ragauskienė